Mentiras y Claroscuros de Pena

EPN: propósitos y acciones en conflicto

http://www.jornada.unam.mx/2015/03/03/edito

E

n una entrevista que concedió al diario británico Financial Times, en el contexto de su viaje a Londres, el presidente Enrique Peña Nieto reconoció que su gobierno enfrenta una pérdida de confianza y que en México florecen la incredulidad, la sospecha y la duda ante las acciones y los discursos oficiales. El titular del Ejecutivo respondió a preguntas sobre los asuntos que más han desgastado su administración: la agresión policial a estudiantes en Iguala y la desaparición forzada de 43 de ellos, y el escándalo por las residencias suya, de su esposa y de su secretario de Hacienda, Luis Videgaray, obtenidas de contratistas gubernamentales; asimismo, formuló propósitos positivos en sí mismos, como que su gobierno reconsidere el rumbo que lleva y emprenda una luchamás eficaz contra la corrupción.

Sin embargo, Peña no ofreció respuestas satisfactorias a los asuntos más incómodos que le fueron planteados. A la pregunta de por qué hasta la fecha no ha visitado Iguala para solidarizarse con las familias y los compañeros de los estudiantes asesinados y desaparecidos el 26 de septiembre del año pasado, se limitó a exponer que el Presidente no tiene por qué ir en persona; tenemos gobernantes ahí. Aunque no se espera que el titular del Ejecutivo resuelva personalmente la catastrófica y exasperante circunstancia por la que atraviesa esa región de Guerrero, es claro que su gobierno habría podido y debido hacer mucho más, y con mayor puntualidad, de lo que ha hecho hasta ahora.

Si ante un desastre por fenómenos naturales la presencia presidencial es obligada, lo era, igualmente o más, ante un desastre institucional como el que se puso de manifiesto en la ciudad guerrerense, ello sin contar con que la violencia y la inseguridad siguen su curso en la zona, con o sin gobernantes de segundo y tercer niveles. Por lo demás, la cantidad y profundidad de cuestionamientos de que ha sido objeto la investigación oficial de los hechos debió ser motivo suficiente para que ésta fuera reorientada desde las primeras semanas.

En cuanto a las residencias del mismo Peña, de su esposa y de Videgaray, las explicaciones ofrecidas no han sido lo exhaustivas que la circunstancia merece, y las medidas anunciadas hace un mes –resucitar a la Secretaría de la Función Pública y colocar al frente de ella a Virgilio Andrade– no podían más que exacerbar las dudas públicas, tanto por el desaseo del procedimiento administrativo como por la inverosimilitud de que un subordinado presidencial fuera instruido para investigar al propio Ejecutivo. No es, pues, que el asunto haya sidosatanizado por la opinión pública, como afirma el mandatario, sino que la Presidencia ha fallado en disipar las sospechas y, por el contrario, las ha fortalecido y multiplicado.