http://aristeguinoticias.com/1703/mexico/caso-mvs-aristegui-no-es-un-asunto-entre-particulares-lector-refuta-con-la-constitucion-a-segob-2/
Caso MVS-Aristegui “no es un asunto entre particulares”: lector refuta con la Constitución a Segob
Artículos 1, 7 y 6, sobre derechos humanos, libertad de prensa y derecho a la información vuelven al caso un asunto público, no particular.
“No es un asunto entre particulares. La empresa MVS explota una concesión de un bien público conforme al artículo 27 de la Constitución Mexicana”, afirmó Juan Romero, abogado especializado en derecho electoral y lector de Aristegui Noticias. en un comentario a la nota que da cuenta de la posición de la Secretaría de Gobernación sobre el caso MVS-Aristegui.
A continuación se reproduce el comentario íntegro:
“No es un asunto entre particulares. La empresa MVS explota una concesión de un bien público conforme al artículo 27 de la Constitución Mexicana, el Estado Mexicano tiene la obligación de garantizar los derechos humanos (artículo 1o. de la Constitución) de libertad de prensa (artículo 7 de la Constitución), derecho a la información (artículo 6 de la Constitución) y el derecho de las audiencias (artículo 6 de la Constitución y 216 y 256 de la Ley Federal de Telecomunicaciones).
Debemos emprender acciones contra la pasividad del Estado Mexicano ante las violaciones que comete la empresa MVS, quien se ha convertido en cómplice del presidencialismo corrupto y sanciona un periodismo objetivo que denuncia la corrupción del México de nuestros días”
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario