lunes, 30 de enero de 2012
domingo, 29 de enero de 2012
viernes, 27 de enero de 2012
Matemos a Un Politico
Tal como lo recibí de nuestro compañero Jorge G.-
Suena de locura pero,
ES UNA GRAN IDEA
Colocar a los ancianos en las cárceles
y los delincuentes en los asilos.
· De esta manera, los ancianos tendrían acceso a un baño todos los días, al ocio, paseos, cultura, educacion, medicinas, dentistas, psicologos, y médicos generales.
· Tendrían sillas de ruedas, protesis, implantes dentales, anteojos, etc.
· Recibirían dinero en vez de pagar por su alojamiento.
· Tendrían derecho a la vigilancia continua por video, por lo que de inmediato recibirían la asistencia después de una caída u otra emergencia.
· Sus camas se lavarían dos veces a la semana, ropa lavada y planchada con regularidad y gratuita.
· Un guardia vendría cada 20 minutos y les llevaría sus comidas y sus bocadillos directamente a su habitación.
· Tendrían un lugar especial para recibir a su familia o visitas.
· Tendrían acceso a una biblioteca, sala de ejercicios, campos de deportes con entrenadores, terapia física y espiritual, así como la alberca e incluso la enseñanza gratuita, sala de TV en alta definicion.
· Pijamas, zapatos, zapatillas y asistencia jurídica gratuita bajo petición.
· Habitación, privada y segura para todos, con un patio de ejercicios, rodeado por un hermoso jardín.
*Cada hombre de edad tendría derecho a un ordenador, televisión, radio y llamadas ilimitadas.
*Tendrían una "junta directiva" para escuchar las quejas y los guardias tienen un código de conducta que debe respetarse.
* Y los más importante: Tendrían de planta un representante de los Derechos
Humanos !!!
En cambio los delincuentes tendrían *platillos fríos, y escasos, se quedarían solos y sin vigilancia.
*Las luces se apagarían a las 20:00 hrs.
*Tendrían derecho a un baño a la semana, oliendo a orines,vivirían en una pequeña habitación a veces compartida y por la que tendrían que pagar al menos $ 7,500 al mes, y sin esperanza de salir con vida!
De esta forma habría justicia para todos !!!
Entonces, Abuelos, antes de ir a un asilo les recomiendo
matar a un político para ir a la cárcel.
PIENSENLO !!!
UN DELINCUENTE PRESO LE CUESTA AL ESTADO APROXIMADAMENTE $ 7.000 AL MES, Y UN JUBILADO COBRA
$ 1.400
Suena de locura pero,
ES UNA GRAN IDEA
Colocar a los ancianos en las cárceles
y los delincuentes en los asilos.
· De esta manera, los ancianos tendrían acceso a un baño todos los días, al ocio, paseos, cultura, educacion, medicinas, dentistas, psicologos, y médicos generales.
· Tendrían sillas de ruedas, protesis, implantes dentales, anteojos, etc.
· Recibirían dinero en vez de pagar por su alojamiento.
· Tendrían derecho a la vigilancia continua por video, por lo que de inmediato recibirían la asistencia después de una caída u otra emergencia.
· Sus camas se lavarían dos veces a la semana, ropa lavada y planchada con regularidad y gratuita.
· Un guardia vendría cada 20 minutos y les llevaría sus comidas y sus bocadillos directamente a su habitación.
· Tendrían un lugar especial para recibir a su familia o visitas.
· Tendrían acceso a una biblioteca, sala de ejercicios, campos de deportes con entrenadores, terapia física y espiritual, así como la alberca e incluso la enseñanza gratuita, sala de TV en alta definicion.
· Pijamas, zapatos, zapatillas y asistencia jurídica gratuita bajo petición.
· Habitación, privada y segura para todos, con un patio de ejercicios, rodeado por un hermoso jardín.
*Cada hombre de edad tendría derecho a un ordenador, televisión, radio y llamadas ilimitadas.
*Tendrían una "junta directiva" para escuchar las quejas y los guardias tienen un código de conducta que debe respetarse.
* Y los más importante: Tendrían de planta un representante de los Derechos
Humanos !!!
En cambio los delincuentes tendrían *platillos fríos, y escasos, se quedarían solos y sin vigilancia.
*Las luces se apagarían a las 20:00 hrs.
*Tendrían derecho a un baño a la semana, oliendo a orines,vivirían en una pequeña habitación a veces compartida y por la que tendrían que pagar al menos $ 7,500 al mes, y sin esperanza de salir con vida!
De esta forma habría justicia para todos !!!
Entonces, Abuelos, antes de ir a un asilo les recomiendo
matar a un político para ir a la cárcel.
PIENSENLO !!!
UN DELINCUENTE PRESO LE CUESTA AL ESTADO APROXIMADAMENTE $ 7.000 AL MES, Y UN JUBILADO COBRA
$ 1.400
sábado, 21 de enero de 2012
jueves, 19 de enero de 2012
Emboscan a Polis en Jarez
Comando embosca a policías municipales en Ciudad Juárez
ESTADOS REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM jue 19 ene 2012 15:02
De acuerdo a reportes de las autoridades, el incidente se registró al filo de las 11:00 horas de esta mañana, cuando un grupo de hombres armados emboscaron a los uniformados sobre la avenida Plutarco Elías Calles, en el fraccionamiento San Ángel, cuando los agentes preventivos acudían a atender el reporte de un motociclista atropellado.
Luego de atacar a los uniformados y tras intercambiar fuego durante unos minutos, un policía municipal murió y otro resultó gravemente lesionado al recibir un balazo en un ojo. Foto/Tomada de El Diario.
COBERTURAS
Balaceras
NOTICIAS RELACIONADAS
Comando embosca a policías municipales en Ciudad Juárez
Enfrentamientos dejan ocho delincuentes muertos en Zacatecas
Comando ataca instalaciones de Policía Ministerial en Tamaulipas, un muerto
Ciudad Juárez, Chihuahua.- Esta mañana se registró un enfrentamiento a balazos entre elementos de la secretaría de Seguridad Pública municipal de Ciudad Juárez y un grupo de delincuentes, además de registrarse una persecución por las calles de esta ciudad para detener a los maleantes.
El saldo hasta el momento es de un policía muerto y por lo menos siete personas lesionadas.
De acuerdo a reportes de las autoridades, el incidente se registró al filo de las 11:00 horas de esta mañana, cuando un grupo de hombres armados emboscaron a los uniformados sobre la avenida Plutarco Elías Calles, en el fraccionamiento San Ángel, cuando los agentes preventivos acudían a atender el reporte de un motociclista atropellado.
Al llegar al lugar del presunto accidente en Elías Calles, entre Rubén Posada Pompa y Simona Barba en Al arribar, los agentes fueron recibidos por disparos realizador por un grupo de hombres armados que tripulaban una camioneta Jeep Cherokee, una Envoy y una Hummer.
Luego de atacar a los uniformados y tras intercambiar fuego durante unos minutos, un policía municipal murió y otro resultó gravemente lesionado al recibir un balazo en un ojo.
En el lugar quedaron también las patrullas 241 y 242, mismas que tripulaban los policías atacados, en tanto, compañeros de los uniformados caídos acudieron para brindar su apoyo e iniciaron una persecución hacia el oriente de la ciudad de los tres vehículos sospechosos.
Extraoficialmente se dice que en el cruce de la avenida Manuel Gómez Morín y Júpiter, uno de los vehículos fue rodeado y tres personas resultaron detenidas. Sin embargo, esta información no ha sido confirmada por las autoridades.
Al operativo de persecución y búsqueda de los agresores se sumaron elementos de la Policía Ministerial pero una de sus unidades atropelló a un hombre que caminaba por la calle en la esquina de la avenida Pedro Rosales de León y Valentín Fuentes, frente a la primaria Nicolás Bravo, el afectado fue trasladado a un hospital de donde su estado es reportado como grave.
Con información de El Diario.
ESTADOS REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM jue 19 ene 2012 15:02
De acuerdo a reportes de las autoridades, el incidente se registró al filo de las 11:00 horas de esta mañana, cuando un grupo de hombres armados emboscaron a los uniformados sobre la avenida Plutarco Elías Calles, en el fraccionamiento San Ángel, cuando los agentes preventivos acudían a atender el reporte de un motociclista atropellado.
Luego de atacar a los uniformados y tras intercambiar fuego durante unos minutos, un policía municipal murió y otro resultó gravemente lesionado al recibir un balazo en un ojo. Foto/Tomada de El Diario.
COBERTURAS
Balaceras
NOTICIAS RELACIONADAS
Comando embosca a policías municipales en Ciudad Juárez
Enfrentamientos dejan ocho delincuentes muertos en Zacatecas
Comando ataca instalaciones de Policía Ministerial en Tamaulipas, un muerto
Ciudad Juárez, Chihuahua.- Esta mañana se registró un enfrentamiento a balazos entre elementos de la secretaría de Seguridad Pública municipal de Ciudad Juárez y un grupo de delincuentes, además de registrarse una persecución por las calles de esta ciudad para detener a los maleantes.
El saldo hasta el momento es de un policía muerto y por lo menos siete personas lesionadas.
De acuerdo a reportes de las autoridades, el incidente se registró al filo de las 11:00 horas de esta mañana, cuando un grupo de hombres armados emboscaron a los uniformados sobre la avenida Plutarco Elías Calles, en el fraccionamiento San Ángel, cuando los agentes preventivos acudían a atender el reporte de un motociclista atropellado.
Al llegar al lugar del presunto accidente en Elías Calles, entre Rubén Posada Pompa y Simona Barba en Al arribar, los agentes fueron recibidos por disparos realizador por un grupo de hombres armados que tripulaban una camioneta Jeep Cherokee, una Envoy y una Hummer.
Luego de atacar a los uniformados y tras intercambiar fuego durante unos minutos, un policía municipal murió y otro resultó gravemente lesionado al recibir un balazo en un ojo.
En el lugar quedaron también las patrullas 241 y 242, mismas que tripulaban los policías atacados, en tanto, compañeros de los uniformados caídos acudieron para brindar su apoyo e iniciaron una persecución hacia el oriente de la ciudad de los tres vehículos sospechosos.
Extraoficialmente se dice que en el cruce de la avenida Manuel Gómez Morín y Júpiter, uno de los vehículos fue rodeado y tres personas resultaron detenidas. Sin embargo, esta información no ha sido confirmada por las autoridades.
Al operativo de persecución y búsqueda de los agresores se sumaron elementos de la Policía Ministerial pero una de sus unidades atropelló a un hombre que caminaba por la calle en la esquina de la avenida Pedro Rosales de León y Valentín Fuentes, frente a la primaria Nicolás Bravo, el afectado fue trasladado a un hospital de donde su estado es reportado como grave.
Con información de El Diario.
PGR Catea Rancho de Fucks
PGR catea rancho de Vicente Fox por denuncia de enriquecimiento ilícito
ESTADOS REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM jue 19 ene 2012 15:37
La visita de los elementos de la PGR al rancho de Fox Quezada se dio luego de una denuncia por enriquecimiento ilícito, interpuesta por algunos legisladores y por su ex colaborador Lino Korrodi desde el año 2007.
La inspección realizada a la propiedad de Vicente Fox fue confirmada por la delegación de la PGR en Guanajuato, misma que señaló que el peritaje fue realizado con personal que viajó directamente desde la Ciudad de México. Foto/Cuartoscuro.
PGR catea rancho de Vicente Fox por denuncia de enriquecimiento ilícito
Larrazabal contrataría a más panistas para puestos de confianza
Calderón, involucrado en entrega de contratos a Repsol: AMLO
San Francisco del Rincón, Guanajuato.- Un grupo de peritos de la Procuraduría General de la República (PGR), llegaron hasta el rancho del ex presidente Vicente Fox para realizar una inspección ocular de sus propiedades.
La visita de los elementos de la PGR al rancho de Fox Quezada se dio luego de una denuncia por enriquecimiento ilícito, interpuesta por algunos legisladores y por su ex colaborador Lino Korrodi desde el año 2007.
Aunque de manera oficial no se dieron a conocer detalles de este operativo, se sabe que esta inspección se realizó la semana pasada.
Los peritos de diferentes áreas de la PGR permanecieron en el famoso rancho de San Cristóbal por espacio de tres horas, tiempo en el que revisaron diversas áreas y muebles del lugar.
La inspección realizada a la propiedad de Fox fue confirmada por la delegación de la PGR en Guanajuato, misma que señaló que el peritaje fue realizado con personal que viajó directamente desde la Ciudad de México hasta el rancho en la comunidad de San Cristóbal, municipio de San Francisco del Rincón, Guanajuato.
Hasta el momento el ex primer mandatario no ha hecho ningún pronunciamiento al respecto.
Con información de Excélsior.
ESTADOS REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM jue 19 ene 2012 15:37
La visita de los elementos de la PGR al rancho de Fox Quezada se dio luego de una denuncia por enriquecimiento ilícito, interpuesta por algunos legisladores y por su ex colaborador Lino Korrodi desde el año 2007.
La inspección realizada a la propiedad de Vicente Fox fue confirmada por la delegación de la PGR en Guanajuato, misma que señaló que el peritaje fue realizado con personal que viajó directamente desde la Ciudad de México. Foto/Cuartoscuro.
PGR catea rancho de Vicente Fox por denuncia de enriquecimiento ilícito
Larrazabal contrataría a más panistas para puestos de confianza
Calderón, involucrado en entrega de contratos a Repsol: AMLO
San Francisco del Rincón, Guanajuato.- Un grupo de peritos de la Procuraduría General de la República (PGR), llegaron hasta el rancho del ex presidente Vicente Fox para realizar una inspección ocular de sus propiedades.
La visita de los elementos de la PGR al rancho de Fox Quezada se dio luego de una denuncia por enriquecimiento ilícito, interpuesta por algunos legisladores y por su ex colaborador Lino Korrodi desde el año 2007.
Aunque de manera oficial no se dieron a conocer detalles de este operativo, se sabe que esta inspección se realizó la semana pasada.
Los peritos de diferentes áreas de la PGR permanecieron en el famoso rancho de San Cristóbal por espacio de tres horas, tiempo en el que revisaron diversas áreas y muebles del lugar.
La inspección realizada a la propiedad de Fox fue confirmada por la delegación de la PGR en Guanajuato, misma que señaló que el peritaje fue realizado con personal que viajó directamente desde la Ciudad de México hasta el rancho en la comunidad de San Cristóbal, municipio de San Francisco del Rincón, Guanajuato.
Hasta el momento el ex primer mandatario no ha hecho ningún pronunciamiento al respecto.
Con información de Excélsior.
miércoles, 18 de enero de 2012
lunes, 16 de enero de 2012
sábado, 14 de enero de 2012
Valiente Denuncia Castrense
Un miembro del Ejército mexicano deja un aviso público en las redes sociales para pedir que no se vaya vincular su nombre al narcotráfico en caso de ser asesinado, por el riesgo que corre su vida al criticar abiertamente al gobierno de Felipe Calderón. Se trata del Sargento segundo, Ricardo Alejandro Vázquez Álvarez, con filiación militar (B-9499419), quien ha estado denunciando vínculos del gobierno federal con grupos narcotraficantes en Facebook. Dé click sobre enlace siguiente para entrar al video del reporte.
http://www.youtube.com/watch?v=Mtr687X8BTI&feature=watch_response
En caso de ser asesinado por denunciar los vínculos de Calderón con la delincuencia, militar mexicano pide no ser vinculado al narcotráfico
http://www.vanguardia.com.mx/encasodeserasesinadomilitarmexicanopidenoservinculadoalnarcotrafico-1191179.html
10 Enero 2012
El castrense, quien ha estado denunciado activamente los vínculos del gobierno federal con grupos narcotraficantes en diferentes redes sociales, admite que corre el riesgo de ser asesinado al criticar abiertamente al gobierno de Felipe Calderón por ayudar al narcotráfico y en especifico a Joaquín, "El Chapo", Guzmán.
Foto: Los Ángeles Press
40retweet
Ciudad de México. El Sargento segundo, Ricardo Alejandro Vázquez Álvarez, con filiación militar (B-9499419), posteó en un mensaje que si es asesinado espera que no le vinculen con el narcotráfico.
En el mensaje que posteó en Facebook, el ex sargento de las fuerzas armadas mexicanas pide ser recordado como “ciudadano” que se atrevió a denunciar “con nombres y apellidos” el sometimiento del gobierno federal al crimen organizado.
“Si el día de mañana aparece mi cadáver tirado en un paraje, en la calle, o mi cabeza en el cofre de algún vehiculo cercano a mi casa, o aparece mi cadáver mutilado en alguna glorieta o lugar concurrido de la ciudad, con narcomensaje y toda la cosa que normalmente (como causa natural) ocurre en esta narco-dictadura cristera del delincuente Calderón; les pido por favor que no me echen flores ni me incluyan en la lista de los "daños colaterales" ni en los ejecutómetros habidos y por haber.
"Pónganme en la lista de los ciudadanos que en vida nos atrevimos a denunciar con todas sus letras y con nombre y apellido que el narco-gobierno cristero del delincuente Calderón se subordina al narcotráfico y en la lista de quienes lo hemos acusado penalmente en la Corte Penal Internacional."
El castrense que ha estado denunciado activamente los vínculos del gobierno federal con grupos narcotraficantes en las diferentes redes sociales admite que corre el riesgo de ser asesinado al criticar abiertamente al gobierno de Felipe Calderón por ayudar al narcotráfico y en especifico a Joaquín, "El Chapo", Guzmán.
En una entrevista publicada hoy en el diario Los Ángeles Press, el sargento Ricardo Alejandro Vázquez Álvarez admite que pese a que es un ex soldado, fue dado de baja arbitraria e ilegalmente del ejército, dice pertenecer al “verdadero Ejército Nacional” y llama “pandillas de mercenarios” a la Secretaría de la Defensa Nacional.
En el diálogo sostenido con el ex sargento reveló que el Estado Mayor de la Defensa Nacional, órgano administrativo-operativo militar que cuenta con varias secciones, pero dos de ellas enfocadas en la supuesta "lucha" anti narco. Una es la Sección Segunda (Inteligencia) y la Sección Séptima, antes llamada Décima (Operaciones contra el narcotráfico) ambas dependencias cuentan con toda la información de todos los cárteles y narcos que hay aquí en México, en Estados Unidos y Colombia principalmente.
Afirmó que en estas secciones se cuentan con las agendas, ubicaciones temporales y permanentes de cada narcotraficante y de cada cártel, pero esta información sólo se usa en el sentido de prestar apoyo y defender a los narcos en el poder (en este caso el Chapo Guzmán) y erradicarle sus competencias.
"Si de verdad el delincuente Calderón hubiese tenido la voluntad y las ganas de erradicar el narcotráfico, como prometió hacerlo, ya lo habría hecho, en muy poco tiempo y con menos sangre, usando esta información contenida en el Estado Mayor de la Defensa Nacional que he mencionado", sostuvo en entrevista el ex sargento Ricardo Alejandro Vázquez Álvarez.
Sostuvo que los aparatos de inteligencia militar y logística sólo sirven para servir al narco y erradicar a sus enemigos y a los que "estorban", añadió que "Calderón, desde Los Pinos, y antes Fox, el gobierno está plenamente subordinado al narcotráfico".
Acusó que dichos aparatos de inteligencia han funcionado pero solo para masacrar al pueblo mexicano como lo sucedido contra las jóvenes violadas por militares de Chihuahua, el ataque a tiros en contra de una familia por parte del personal militar en Sinaloa, los secuestros de jóvenes en Nuevo León y Coahuila que fueron denunciados por la población acusando al personal castrense de la entidad, los asesinatos de estudiantes en plena escuela en el Tec de Monterrey en Nuevo León, el secuestro y asesinato de los hermanos LeBaron en Juárez, etc.
A través de una entrevista publicada para el portal Los Ángeles Press el ex sargento admitió que en un pasado hubo división en el ejército, en 2006 cuando fue lo del desafuero del candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador.
"El General Vega García le reclamó al expresidente Fox que no iba a permitir división alguna en las fuerzas armadas por ningún motivo y le exigió que parara lo del desafuero a Obrador. Ante este antecedente, los narcotraficantes y Calderón firmó un pacto con el narco comprometiéndose a relevar a los mandos militares, marinos y policíacos que fueran patriotas y ajenos al narco, para ser relevados por personal militar, naval y policial vinculados con el narco", dijo el mando militar.
Reconoció que existen militares, policías y marinos asesinados por no querer ser parte de esa pandilla gubernamental aliada al narco. En el mejor de los casos, para no matarlos, los manchan en sus nombres, su prestigio, y les fabrican delitos vinculándolos con los narcos para condenarlos injustamente. Y mantienen en cargos militares, policiales y navales de alto rango a personal que en realidad está vinculada hasta los dientes con los narcos.
Por ultimo el ex mando castrense aseguró que no teme por su vida puesto que ya es hombre muerto.
"Yo no temo por mi vida, porque soy hombre muerto, ya que mi juramento como militar es simple: alcanzar la victoria o perder la vida, y eso es mi pan de cada día como guerrero. Sabiendo que puedo morir a manos de la delincuencia organizada de Los Pinos, debo defenderme. No la tendrán ellos tan fácil conmigo. Podrán matarme, pero me llevo conmigo al menos a unos treinta de ellos para no irme solo. No me voy a dejar morir como borreguito en el matadero, moriré peleando como león en un campo de batalla. Temo únicamente por la vida de mi familia y los demás camaradas que no pudieran defenderse. Calderón solo se mete con los que puede, nunca atacará a quien pueda darle batalla y defenderse. Sólo agarra a los más débiles y a los pacíficos, y los masacra".
http://www.youtube.com/watch?v=Mtr687X8BTI&feature=watch_response
En caso de ser asesinado por denunciar los vínculos de Calderón con la delincuencia, militar mexicano pide no ser vinculado al narcotráfico
http://www.vanguardia.com.mx/encasodeserasesinadomilitarmexicanopidenoservinculadoalnarcotrafico-1191179.html
10 Enero 2012
El castrense, quien ha estado denunciado activamente los vínculos del gobierno federal con grupos narcotraficantes en diferentes redes sociales, admite que corre el riesgo de ser asesinado al criticar abiertamente al gobierno de Felipe Calderón por ayudar al narcotráfico y en especifico a Joaquín, "El Chapo", Guzmán.
Foto: Los Ángeles Press
40retweet
Ciudad de México. El Sargento segundo, Ricardo Alejandro Vázquez Álvarez, con filiación militar (B-9499419), posteó en un mensaje que si es asesinado espera que no le vinculen con el narcotráfico.
En el mensaje que posteó en Facebook, el ex sargento de las fuerzas armadas mexicanas pide ser recordado como “ciudadano” que se atrevió a denunciar “con nombres y apellidos” el sometimiento del gobierno federal al crimen organizado.
“Si el día de mañana aparece mi cadáver tirado en un paraje, en la calle, o mi cabeza en el cofre de algún vehiculo cercano a mi casa, o aparece mi cadáver mutilado en alguna glorieta o lugar concurrido de la ciudad, con narcomensaje y toda la cosa que normalmente (como causa natural) ocurre en esta narco-dictadura cristera del delincuente Calderón; les pido por favor que no me echen flores ni me incluyan en la lista de los "daños colaterales" ni en los ejecutómetros habidos y por haber.
"Pónganme en la lista de los ciudadanos que en vida nos atrevimos a denunciar con todas sus letras y con nombre y apellido que el narco-gobierno cristero del delincuente Calderón se subordina al narcotráfico y en la lista de quienes lo hemos acusado penalmente en la Corte Penal Internacional."
El castrense que ha estado denunciado activamente los vínculos del gobierno federal con grupos narcotraficantes en las diferentes redes sociales admite que corre el riesgo de ser asesinado al criticar abiertamente al gobierno de Felipe Calderón por ayudar al narcotráfico y en especifico a Joaquín, "El Chapo", Guzmán.
En una entrevista publicada hoy en el diario Los Ángeles Press, el sargento Ricardo Alejandro Vázquez Álvarez admite que pese a que es un ex soldado, fue dado de baja arbitraria e ilegalmente del ejército, dice pertenecer al “verdadero Ejército Nacional” y llama “pandillas de mercenarios” a la Secretaría de la Defensa Nacional.
En el diálogo sostenido con el ex sargento reveló que el Estado Mayor de la Defensa Nacional, órgano administrativo-operativo militar que cuenta con varias secciones, pero dos de ellas enfocadas en la supuesta "lucha" anti narco. Una es la Sección Segunda (Inteligencia) y la Sección Séptima, antes llamada Décima (Operaciones contra el narcotráfico) ambas dependencias cuentan con toda la información de todos los cárteles y narcos que hay aquí en México, en Estados Unidos y Colombia principalmente.
Afirmó que en estas secciones se cuentan con las agendas, ubicaciones temporales y permanentes de cada narcotraficante y de cada cártel, pero esta información sólo se usa en el sentido de prestar apoyo y defender a los narcos en el poder (en este caso el Chapo Guzmán) y erradicarle sus competencias.
"Si de verdad el delincuente Calderón hubiese tenido la voluntad y las ganas de erradicar el narcotráfico, como prometió hacerlo, ya lo habría hecho, en muy poco tiempo y con menos sangre, usando esta información contenida en el Estado Mayor de la Defensa Nacional que he mencionado", sostuvo en entrevista el ex sargento Ricardo Alejandro Vázquez Álvarez.
Sostuvo que los aparatos de inteligencia militar y logística sólo sirven para servir al narco y erradicar a sus enemigos y a los que "estorban", añadió que "Calderón, desde Los Pinos, y antes Fox, el gobierno está plenamente subordinado al narcotráfico".
Acusó que dichos aparatos de inteligencia han funcionado pero solo para masacrar al pueblo mexicano como lo sucedido contra las jóvenes violadas por militares de Chihuahua, el ataque a tiros en contra de una familia por parte del personal militar en Sinaloa, los secuestros de jóvenes en Nuevo León y Coahuila que fueron denunciados por la población acusando al personal castrense de la entidad, los asesinatos de estudiantes en plena escuela en el Tec de Monterrey en Nuevo León, el secuestro y asesinato de los hermanos LeBaron en Juárez, etc.
A través de una entrevista publicada para el portal Los Ángeles Press el ex sargento admitió que en un pasado hubo división en el ejército, en 2006 cuando fue lo del desafuero del candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador.
"El General Vega García le reclamó al expresidente Fox que no iba a permitir división alguna en las fuerzas armadas por ningún motivo y le exigió que parara lo del desafuero a Obrador. Ante este antecedente, los narcotraficantes y Calderón firmó un pacto con el narco comprometiéndose a relevar a los mandos militares, marinos y policíacos que fueran patriotas y ajenos al narco, para ser relevados por personal militar, naval y policial vinculados con el narco", dijo el mando militar.
Reconoció que existen militares, policías y marinos asesinados por no querer ser parte de esa pandilla gubernamental aliada al narco. En el mejor de los casos, para no matarlos, los manchan en sus nombres, su prestigio, y les fabrican delitos vinculándolos con los narcos para condenarlos injustamente. Y mantienen en cargos militares, policiales y navales de alto rango a personal que en realidad está vinculada hasta los dientes con los narcos.
Por ultimo el ex mando castrense aseguró que no teme por su vida puesto que ya es hombre muerto.
"Yo no temo por mi vida, porque soy hombre muerto, ya que mi juramento como militar es simple: alcanzar la victoria o perder la vida, y eso es mi pan de cada día como guerrero. Sabiendo que puedo morir a manos de la delincuencia organizada de Los Pinos, debo defenderme. No la tendrán ellos tan fácil conmigo. Podrán matarme, pero me llevo conmigo al menos a unos treinta de ellos para no irme solo. No me voy a dejar morir como borreguito en el matadero, moriré peleando como león en un campo de batalla. Temo únicamente por la vida de mi familia y los demás camaradas que no pudieran defenderse. Calderón solo se mete con los que puede, nunca atacará a quien pueda darle batalla y defenderse. Sólo agarra a los más débiles y a los pacíficos, y los masacra".
jueves, 12 de enero de 2012
lunes, 9 de enero de 2012
Iluminando la Corrupcion
1. Sin dar a conocer una fecha oficial para su inauguración y a un día de que venciera el plazo legal para dar por concluida la Estela de Luz (bautizada ya por el pueblo como “El monumento a la corrupción”) principal monumento conmemorativo del bicentenario de la Independencia, la Secretaría de Educación Pública (SEP) informó que ayer -30 de diciembre- recibió el aviso de terminación de obra y calificó la obra como un referente nacional de urbanismo y arquitectura. Es una estructura de 104 metros de alto y nueve de ancho, recubierta de mil 704 placas de cuarzo, construida en un terreno de 4 mil 662 metros cuadrados entre las calles de Lieja y Paseo de la Reforma. Debió inaugurarse el 15 de septiembre de2010 como el principal monumento de los festejos del bicentenario de la Independencia, tuvo un costo de mil 36 millones de pesos, es decir, 636 millones adicionales al presupuesto original, estimado en 400 millones de pesos.
2. Desde mediados de 2010, cuando miles de millones de pesos se dilapidaban en gastos gigantescos para la conmemoración en México del bicentenario de la Independencia y los cien años de la Revolución, comenzó a denunciarse por todos lados que la SEP, con Alonso Lujambio a la cabeza, no terminaría el monumento porque los precios de la construcción se habían duplicado. La población que oyó hablar de millones y millones comenzó a preguntar si se estaba haciendo el monumento de la corrupción como símbolo de los festejos. Decía: dado que en México hay un gran Monumento a la Independencia y otro Monumento a la Revolución, otros más a Juárez, a las Madres, a Obregón, a los Niños Héroes, entonces este será el “Monumento a la Corrupción” en honor a todos los gobiernos de México, pero en especial al de Felipe Calderón. Así que esa gran “Estela de Luz” situada entre las residencias de los más ricos de México, no puede llevar mejor nombre.
3. El gobierno de Porfirio Díaz (1876-1911) fue el gran creador de monumentos. Los más notables fueron el inicio de la construcción de Palacio Legislativo en 1910 que se paró y luego se transformó en Monumento de la Revolución al inaugurarlo en 1938 el presidente Lázaro Cárdenas. Ese año de 1910, para conmemorar el centenario de la Independencia de México, Díaz inauguró el Monumento de la Independencia con una columna que soporta “la victoria alada” (ángel); además en 45 días fue construido el Hemiciclo a Juárez con forma semicircular y estilo neoclásico para que formara parte de las inauguraciones de septiembre de 1910. El primer monumento construido en el Paseo de Reforma fue el de Colón en 1877 y ese año fue aprobado el del emperador azteca Cuauhtémoc, inaugurado por Díaz 10 años después; fue un canto al nacionalismo. Pero además, en 1942, se inauguró la Diana Cazadora que causó un gran escándalo por su desnudez.
4. La punta del Monumento mostrará a la altura de 104 metros el pináculo de la corrupción en México. En esa estela brillará con toda intensidad la luz y el resplandor de la cifra de más de mil millones que el pueblo tuvo que pagar en medio del más grande desempleo, de su miseria más aguda y de los asesinatos de más de 67 mil mexicanos, pero también de migrantes de centro y sur América. Sólo faltaría que en la cima colocaran las enormes fotografías de por lo menos los últimos cinco presidentes mexicanos (De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón) que más honor le harían a esa gigantesca edificación. Si los monumentos han sido para hacerle honor a los personajes más distinguidos de cada nación, qué mejor oportunidad para reconocer a los gobernantes que esta monumental obra? Y que no se piense que sólo en México existe la corrupción que es obvio un fenómeno mundial, pero nuestro país es especial porque tiene mil cabezas.
5. Así que en medio de las campañas políticas presidenciales del PRI, PAN, PRD, se inaugurará este simbólico monumento. Se dedicará al cinismo y desvergüenza de los políticos mexicanos que cada tres o seis le piden el voto a los electores y éstos, aunque en bajo porcentaje del 50 por ciento, acude a votar porque el sistema electoral mexicano destina miles de millones de pesos en campañas televisivas y radiofónicas que abruman pero les da resultados, sobre todo por el gran derroche del gobierno, los partidos políticos, empresarios y, ahora, la gran presencia del dinero del narcotráfico. Por eso construir monumentos es un gran deporte nacional para elevar el pensamiento patriótico o patriotero. Además para todos los gobiernos es bueno hacer obras porque siempre hay sobras muy bien aprovechadas. El ejemplo es ese enorme monumento que se ubica, como significado de lujo, también en el Paseo de la Reforma.
Blog:http://pedroecheverriav. wordpress.com
Correo: pedroe@cablered.net.mx
2. Desde mediados de 2010, cuando miles de millones de pesos se dilapidaban en gastos gigantescos para la conmemoración en México del bicentenario de la Independencia y los cien años de la Revolución, comenzó a denunciarse por todos lados que la SEP, con Alonso Lujambio a la cabeza, no terminaría el monumento porque los precios de la construcción se habían duplicado. La población que oyó hablar de millones y millones comenzó a preguntar si se estaba haciendo el monumento de la corrupción como símbolo de los festejos. Decía: dado que en México hay un gran Monumento a la Independencia y otro Monumento a la Revolución, otros más a Juárez, a las Madres, a Obregón, a los Niños Héroes, entonces este será el “Monumento a la Corrupción” en honor a todos los gobiernos de México, pero en especial al de Felipe Calderón. Así que esa gran “Estela de Luz” situada entre las residencias de los más ricos de México, no puede llevar mejor nombre.
3. El gobierno de Porfirio Díaz (1876-1911) fue el gran creador de monumentos. Los más notables fueron el inicio de la construcción de Palacio Legislativo en 1910 que se paró y luego se transformó en Monumento de la Revolución al inaugurarlo en 1938 el presidente Lázaro Cárdenas. Ese año de 1910, para conmemorar el centenario de la Independencia de México, Díaz inauguró el Monumento de la Independencia con una columna que soporta “la victoria alada” (ángel); además en 45 días fue construido el Hemiciclo a Juárez con forma semicircular y estilo neoclásico para que formara parte de las inauguraciones de septiembre de 1910. El primer monumento construido en el Paseo de Reforma fue el de Colón en 1877 y ese año fue aprobado el del emperador azteca Cuauhtémoc, inaugurado por Díaz 10 años después; fue un canto al nacionalismo. Pero además, en 1942, se inauguró la Diana Cazadora que causó un gran escándalo por su desnudez.
4. La punta del Monumento mostrará a la altura de 104 metros el pináculo de la corrupción en México. En esa estela brillará con toda intensidad la luz y el resplandor de la cifra de más de mil millones que el pueblo tuvo que pagar en medio del más grande desempleo, de su miseria más aguda y de los asesinatos de más de 67 mil mexicanos, pero también de migrantes de centro y sur América. Sólo faltaría que en la cima colocaran las enormes fotografías de por lo menos los últimos cinco presidentes mexicanos (De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón) que más honor le harían a esa gigantesca edificación. Si los monumentos han sido para hacerle honor a los personajes más distinguidos de cada nación, qué mejor oportunidad para reconocer a los gobernantes que esta monumental obra? Y que no se piense que sólo en México existe la corrupción que es obvio un fenómeno mundial, pero nuestro país es especial porque tiene mil cabezas.
5. Así que en medio de las campañas políticas presidenciales del PRI, PAN, PRD, se inaugurará este simbólico monumento. Se dedicará al cinismo y desvergüenza de los políticos mexicanos que cada tres o seis le piden el voto a los electores y éstos, aunque en bajo porcentaje del 50 por ciento, acude a votar porque el sistema electoral mexicano destina miles de millones de pesos en campañas televisivas y radiofónicas que abruman pero les da resultados, sobre todo por el gran derroche del gobierno, los partidos políticos, empresarios y, ahora, la gran presencia del dinero del narcotráfico. Por eso construir monumentos es un gran deporte nacional para elevar el pensamiento patriótico o patriotero. Además para todos los gobiernos es bueno hacer obras porque siempre hay sobras muy bien aprovechadas. El ejemplo es ese enorme monumento que se ubica, como significado de lujo, también en el Paseo de la Reforma.
Blog:http://pedroecheverriav. wordpress.com
Correo: pedroe@cablered.net.mx
Zedillo Pide Impunidad
Demanda Zedillo inmunidad en EU por caso Acteal
El exmandatario de México, acusado de crímenes contra la humanidad por la matanza en esa comunidad indígena, acudió a su figura de expresidente y negó tener responsabilidad en los hechos.
Notimex
Publicado: 06/01/2012 18:04
Miami. El expresidente de México, Ernesto Zedillo, reclamó hoy inmunidad legal a una corte estadunidense, en respuesta a una demanda en la que es acusado de crímenes contra la humanidad por la matanza en la comunidad indígena de Acteal en 1997.
En la moción, Zedillo argumentó inmunidad por su posición de expresidente de México y negó tener responsabilidad por los hechos registrados en dicha comunidad del sudoriental estado mexicano de Chiapas.
Zedillo, quien gobernó México de diciembre de 1994 a noviembre de 2000, interpuso a través de sus abogados la moción solicitando se deseche la acusación en su contra presentada en la Corte Federal en Hartford, Connecticut, el pasado 19 de septiembre.
El exmandatario mexicano fue acusado por una decena de sobrevivientes de la denominada matanza de Acteal, en la que murieron 45 personas, incluyendo mujeres y niños.
Según la acusación, la masacre ocurrió a raíz de la supuesta aplicación por parte del gobierno mexicano de “El Plan de Campaña Chiapas 94”, una presunta estrategia secreta para aplastar el movimiento insurgente zapatista que emergió públicamente el 1 de enero de 1994.
La demanda fue interpuesta por el despacho “Rafferty Kobert Tenenholtz Bounds & Hess”, con sede en Miami (Florida) a nombre de seis hombres y cuatro mujeres sobrevivientes de los hechos y viudas e hijos de las víctimas cuyos nombres se mantienen bajo reserva.
Roger Kobert, uno de los abogados que representa a los demandantes, dijo que la argumentación de Zedillo es “inapropiada” al solicitar a la corte que lo exima de toda responsabilidad.
“No es apropiado solicitar inmunidad”, insistió el abogado al sostener que todas las evidencias presentadas en la demanda están respaldadas.
Kobert rechazó hacer más comentarios por no haber leído aún las 122 páginas en las que los abogados del expresidente responden a la demanda.
El recurso fue radicado ante la corte en Connecticut por ser la entidad de residencia del exgobernante mexicano, que se desempeña actualmente como profesor en la prestigiosa Universidad de Yale en New Haven.
En la demanda se acusa al expresidente Zedillo de conspirar junto con el entonces procurador general mexicano Jorge Madrazo Cuéllar para ocultar el papel desplegado por el ejecutivo federal antes y después de la masacre.
De acuerdo con la acusación, como parte del encubrimiento unas 128 personas de la zona cercana a la aldea de Acteal fueron detenidas y arrestadas.
En octubre de 2007, unos 34 de los detenidos fueron declarados culpables de varios crímenes, incluyendo homicidios y asalto con agravantes, y algunos fueron sentenciados a penas de hasta 26 años de cárcel.
Sin embargo, en agosto de 2009, la Suprema Corte de Justicia de México revocó 20 de las sentencias y ordenó liberar a 11 de los detenidos, por actos ilícitos de la fiscalía, incluyendo fabricación de pruebas y otras violaciones a las leyes.
Según la demanda, el encubrimiento de los hechos continuó por años después de que Zedillo dejó la Presidencia en el año 2000.
La firma de abogados que representa a los demandantes sostiene que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de México permitió a sobrevivientes y familiares de las víctimas, conocer tales hechos al hacerse pública la verdad sobre el encubrimiento.
Las leyes estadunidenses permiten a ciudadanos extranjeros el buscar justicia en Estados Unidos en contra de exfuncionarios como Zedillo, porque éste reside y trabaja en el país, aun cuando los hechos de los que se le acusan hayan ocurrido en otra nación.
La ley de Protección a Víctimas de Tortura y la Ley de Protección y de Reclamos por Agravios a Extranjeros, permite a ciudadanos de otros países el derecho de ejercer acciones legales en las cortes de Estados Unidos.
El exmandatario de México, acusado de crímenes contra la humanidad por la matanza en esa comunidad indígena, acudió a su figura de expresidente y negó tener responsabilidad en los hechos.
Notimex
Publicado: 06/01/2012 18:04
Miami. El expresidente de México, Ernesto Zedillo, reclamó hoy inmunidad legal a una corte estadunidense, en respuesta a una demanda en la que es acusado de crímenes contra la humanidad por la matanza en la comunidad indígena de Acteal en 1997.
En la moción, Zedillo argumentó inmunidad por su posición de expresidente de México y negó tener responsabilidad por los hechos registrados en dicha comunidad del sudoriental estado mexicano de Chiapas.
Zedillo, quien gobernó México de diciembre de 1994 a noviembre de 2000, interpuso a través de sus abogados la moción solicitando se deseche la acusación en su contra presentada en la Corte Federal en Hartford, Connecticut, el pasado 19 de septiembre.
El exmandatario mexicano fue acusado por una decena de sobrevivientes de la denominada matanza de Acteal, en la que murieron 45 personas, incluyendo mujeres y niños.
Según la acusación, la masacre ocurrió a raíz de la supuesta aplicación por parte del gobierno mexicano de “El Plan de Campaña Chiapas 94”, una presunta estrategia secreta para aplastar el movimiento insurgente zapatista que emergió públicamente el 1 de enero de 1994.
La demanda fue interpuesta por el despacho “Rafferty Kobert Tenenholtz Bounds & Hess”, con sede en Miami (Florida) a nombre de seis hombres y cuatro mujeres sobrevivientes de los hechos y viudas e hijos de las víctimas cuyos nombres se mantienen bajo reserva.
Roger Kobert, uno de los abogados que representa a los demandantes, dijo que la argumentación de Zedillo es “inapropiada” al solicitar a la corte que lo exima de toda responsabilidad.
“No es apropiado solicitar inmunidad”, insistió el abogado al sostener que todas las evidencias presentadas en la demanda están respaldadas.
Kobert rechazó hacer más comentarios por no haber leído aún las 122 páginas en las que los abogados del expresidente responden a la demanda.
El recurso fue radicado ante la corte en Connecticut por ser la entidad de residencia del exgobernante mexicano, que se desempeña actualmente como profesor en la prestigiosa Universidad de Yale en New Haven.
En la demanda se acusa al expresidente Zedillo de conspirar junto con el entonces procurador general mexicano Jorge Madrazo Cuéllar para ocultar el papel desplegado por el ejecutivo federal antes y después de la masacre.
De acuerdo con la acusación, como parte del encubrimiento unas 128 personas de la zona cercana a la aldea de Acteal fueron detenidas y arrestadas.
En octubre de 2007, unos 34 de los detenidos fueron declarados culpables de varios crímenes, incluyendo homicidios y asalto con agravantes, y algunos fueron sentenciados a penas de hasta 26 años de cárcel.
Sin embargo, en agosto de 2009, la Suprema Corte de Justicia de México revocó 20 de las sentencias y ordenó liberar a 11 de los detenidos, por actos ilícitos de la fiscalía, incluyendo fabricación de pruebas y otras violaciones a las leyes.
Según la demanda, el encubrimiento de los hechos continuó por años después de que Zedillo dejó la Presidencia en el año 2000.
La firma de abogados que representa a los demandantes sostiene que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de México permitió a sobrevivientes y familiares de las víctimas, conocer tales hechos al hacerse pública la verdad sobre el encubrimiento.
Las leyes estadunidenses permiten a ciudadanos extranjeros el buscar justicia en Estados Unidos en contra de exfuncionarios como Zedillo, porque éste reside y trabaja en el país, aun cuando los hechos de los que se le acusan hayan ocurrido en otra nación.
La ley de Protección a Víctimas de Tortura y la Ley de Protección y de Reclamos por Agravios a Extranjeros, permite a ciudadanos de otros países el derecho de ejercer acciones legales en las cortes de Estados Unidos.
Estela de Corrupcion
Cientos de manifestantes rompieron la valla que los separaba de una fallida verbena popular que se llevaba a cabo como parte de los festejos por la inauguración de la Estela de Luz.
El evento se canceló por la presencia de los inconformes, que denunciaban la corrupción en la construcción de Estela de Luz y protestaban por las vidas que ha costado la guerra contra el narco de Felipe Calderón.
La exigencia de los manifestantes era la de hacer de Estela de Luz un museo de la corrupción, o grabar en cada loza de cuarzo los nombres de los miles de muertos del sexenio.
Las vallas que rompieron los manifestantes separaban la plaza del monumento de Paseo de la Reforma.
http://sdpnoticias.com/nota/273219/Manifestantes_rompen_valla_en_Estela_de_Luz
El evento se canceló por la presencia de los inconformes, que denunciaban la corrupción en la construcción de Estela de Luz y protestaban por las vidas que ha costado la guerra contra el narco de Felipe Calderón.
La exigencia de los manifestantes era la de hacer de Estela de Luz un museo de la corrupción, o grabar en cada loza de cuarzo los nombres de los miles de muertos del sexenio.
Las vallas que rompieron los manifestantes separaban la plaza del monumento de Paseo de la Reforma.
http://sdpnoticias.com/nota/273219/Manifestantes_rompen_valla_en_Estela_de_Luz
martes, 3 de enero de 2012
Otro Triste Centenario
El Año Nuevo de la libertad
Héctor de Mauleón
EL UNIVERSAL
Hace un siglo, el 1 de enero de 1912, el país celebró su primer Año Nuevo sin Porfirio Díaz, luego de tres décadas de férrea dictadura. Apenas seis meses atrás, Francisco I. Madero había realizado su entrada apoteósica a la ciudad de México. Hacía menos de dos meses que el caudillo portaba la banda presidencial. Quise darme una zambullida en la prensa de la época para averiguar cómo se celebró en México la llegada de ese año, el primero en libertad. La experiencia fue atroz.
En los diarios principales sólo había una buena noticia: finalmente había sido concluido el excelente Palacio de Comunicaciones, que el italiano Silvio Contri comenzó a construir en 1904.
La ciudad de México inauguraba la última joya arquitectónica que iba a construirse en ella durante mucho tiempo. De ahí en más, todo era grilla, gritos, vociferación.
Madero llegaba a gobernar con el pie izquierdo. Para imponer a José María Pino Suárez en la vicepresidencia de la República, había faltado a los acuerdos de la convención antirreleccionista de 1910, y había roto relaciones con su antiguo compañero de fórmula, Emilio Vázquez Gómez.
A continuación, había tenido la mala idea de licenciar a las fuerzas maderistas: los triunfadores de la Revolución se iban a sus casas, después de entregar las armas, y los vencidos (el ejército federal) quedaban nuevamente “dueños de la situación”.
Vázquez Gómez celebró la llegada de 1912 enviando una carta a los diarios: “La paz no volverá al país y mucho menos la tranquilidad, mientras el señor Madero y los suyos gobiernen como están gobernando, por completo separados de los nobles ideales de 1910”.
La prensa criticaba el licenciamiento de los maderistas: acusaba a Madero de borrarlos “de las listas de todo merecimiento, despachándolos a la calle como se hace con una recamarera inservible: les da 15 pesos, un pasaje de tercera para regresar a sus pueblos… y hasta olvida darles las gracias”.
Los hombres de la Revolución habían sido apartados deliberadamente de la administración pública. Según El Diario del Hogar, a la ceremonia de Año Nuevo realizada en Palacio Nacional habían asistido “los mismos Científicos protegidos por Limantour, que antiguamente iban a posternarse ante el dictador y ahora hacen las mismas genuflexiones al señor Madero”.
Furioso ante los ataques que su hermano recibía, Gustavo Madero había alentado otra mala idea: organizar, el último día del año, una manifestación “contra los excesos de cierta prensa”.
Un deslucido grupo de manifestantes, que recibió tostones, pitos y banderas, se reunió en avenida Juárez y avanzó hacia el Zócalo lanzando mueras “a los enemigos del pueblo”: El Imparcial, Gil Blas y El Mañana.
La mayor parte de los diarios cerraron filas contra “los aduladores y chambelanes políticos” que integraron la marcha y enarbolaron cartelones “que llevaban escrita la palabra subvención con esta singular y democrática ortografía: suvbención”.
No tardaron en acusar a Madero de querer amordazar a la prensa y denunciaron que el hermano de éste, al que apodaban Ojo Parado, pues tenía uno de vidrio, obedecía oscuros intereses de la banca, el comercio y la industria extranjera.
En Morelos, el 29 batallón de Aureliano Blanquet desataba una cacería brutal contra los zapatistas que se negaban a ser licenciados hasta que se cumplieran las demandas por las que habían ido a la revolución: el reparto y la devolución de tierras usurpadas por los latifundistas de la Tierra Caliente.
El 1 de enero, a las diez de la mañana, Madero penetró en el salón de embajadores de Palacio Nacional para recibir las felicitaciones del cuerpo diplomático. El encargado del discurso fue Henry Lane Wilson, el hombre que un año más tarde iba a decretar en la embajada norteamericana los asesinatos del presidente y el vicepresidente, y la llegada de Victoriano Huerta al poder.
Francisco I. Madero no completaba dos meses en el cargo. Queda claro en la prensa que el mundo se le venía encima. La euforia de medio año antes se había esfumado. Su mujer repartía regalos entre los papeleritos de la ciudad, y los diarios consignaban la nota con desprecio.
Un cronista se quejaba porque la invención de las tarjetas de felicitación había desterrado la costumbre de mandar regalos de Año Nuevo: “Todo se ha vuelto papel, hasta la moneda. Adiós a las cuelgas, las tarascas, los bolos, los aguinaldos”.
Parecía que también la Revolución se había vuelto papel. A Madero lo combatían, lo masacraban en la prensa.
En 1913 vendría el último Año Nuevo de libertad. La mayor parte de los diarios callaría cuando, camino al poder, Huerta pasara chapoteando en la sangre de Madero.
Twitter: @hdemauleon
demauleon@hotmail.com
Héctor de Mauleón
EL UNIVERSAL
Hace un siglo, el 1 de enero de 1912, el país celebró su primer Año Nuevo sin Porfirio Díaz, luego de tres décadas de férrea dictadura. Apenas seis meses atrás, Francisco I. Madero había realizado su entrada apoteósica a la ciudad de México. Hacía menos de dos meses que el caudillo portaba la banda presidencial. Quise darme una zambullida en la prensa de la época para averiguar cómo se celebró en México la llegada de ese año, el primero en libertad. La experiencia fue atroz.
En los diarios principales sólo había una buena noticia: finalmente había sido concluido el excelente Palacio de Comunicaciones, que el italiano Silvio Contri comenzó a construir en 1904.
La ciudad de México inauguraba la última joya arquitectónica que iba a construirse en ella durante mucho tiempo. De ahí en más, todo era grilla, gritos, vociferación.
Madero llegaba a gobernar con el pie izquierdo. Para imponer a José María Pino Suárez en la vicepresidencia de la República, había faltado a los acuerdos de la convención antirreleccionista de 1910, y había roto relaciones con su antiguo compañero de fórmula, Emilio Vázquez Gómez.
A continuación, había tenido la mala idea de licenciar a las fuerzas maderistas: los triunfadores de la Revolución se iban a sus casas, después de entregar las armas, y los vencidos (el ejército federal) quedaban nuevamente “dueños de la situación”.
Vázquez Gómez celebró la llegada de 1912 enviando una carta a los diarios: “La paz no volverá al país y mucho menos la tranquilidad, mientras el señor Madero y los suyos gobiernen como están gobernando, por completo separados de los nobles ideales de 1910”.
La prensa criticaba el licenciamiento de los maderistas: acusaba a Madero de borrarlos “de las listas de todo merecimiento, despachándolos a la calle como se hace con una recamarera inservible: les da 15 pesos, un pasaje de tercera para regresar a sus pueblos… y hasta olvida darles las gracias”.
Los hombres de la Revolución habían sido apartados deliberadamente de la administración pública. Según El Diario del Hogar, a la ceremonia de Año Nuevo realizada en Palacio Nacional habían asistido “los mismos Científicos protegidos por Limantour, que antiguamente iban a posternarse ante el dictador y ahora hacen las mismas genuflexiones al señor Madero”.
Furioso ante los ataques que su hermano recibía, Gustavo Madero había alentado otra mala idea: organizar, el último día del año, una manifestación “contra los excesos de cierta prensa”.
Un deslucido grupo de manifestantes, que recibió tostones, pitos y banderas, se reunió en avenida Juárez y avanzó hacia el Zócalo lanzando mueras “a los enemigos del pueblo”: El Imparcial, Gil Blas y El Mañana.
La mayor parte de los diarios cerraron filas contra “los aduladores y chambelanes políticos” que integraron la marcha y enarbolaron cartelones “que llevaban escrita la palabra subvención con esta singular y democrática ortografía: suvbención”.
No tardaron en acusar a Madero de querer amordazar a la prensa y denunciaron que el hermano de éste, al que apodaban Ojo Parado, pues tenía uno de vidrio, obedecía oscuros intereses de la banca, el comercio y la industria extranjera.
En Morelos, el 29 batallón de Aureliano Blanquet desataba una cacería brutal contra los zapatistas que se negaban a ser licenciados hasta que se cumplieran las demandas por las que habían ido a la revolución: el reparto y la devolución de tierras usurpadas por los latifundistas de la Tierra Caliente.
El 1 de enero, a las diez de la mañana, Madero penetró en el salón de embajadores de Palacio Nacional para recibir las felicitaciones del cuerpo diplomático. El encargado del discurso fue Henry Lane Wilson, el hombre que un año más tarde iba a decretar en la embajada norteamericana los asesinatos del presidente y el vicepresidente, y la llegada de Victoriano Huerta al poder.
Francisco I. Madero no completaba dos meses en el cargo. Queda claro en la prensa que el mundo se le venía encima. La euforia de medio año antes se había esfumado. Su mujer repartía regalos entre los papeleritos de la ciudad, y los diarios consignaban la nota con desprecio.
Un cronista se quejaba porque la invención de las tarjetas de felicitación había desterrado la costumbre de mandar regalos de Año Nuevo: “Todo se ha vuelto papel, hasta la moneda. Adiós a las cuelgas, las tarascas, los bolos, los aguinaldos”.
Parecía que también la Revolución se había vuelto papel. A Madero lo combatían, lo masacraban en la prensa.
En 1913 vendría el último Año Nuevo de libertad. La mayor parte de los diarios callaría cuando, camino al poder, Huerta pasara chapoteando en la sangre de Madero.
Twitter: @hdemauleon
demauleon@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)