viernes, 29 de marzo de 2013
NACIÓNJUSTICIA Si no hay intocables, que se investigue a los Fox: MC
Irregularidades en Cuenta Pública 2011
El coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía exigió una investigación a fondo sobre el presunto fraude en Mexlub
http://www.redpolitica.mx/nacion/si-no-hay-intocables-que-se-investigue-los-fox-mc
Marzo 14, 2013
Por Ricardo Gómez, Alberto Morales
El coordinador del grupo de trabajo para revisar los manejos comerciales, financieros y económicos de PEMEX de la Cámara de Diputados, Ricardo Mejía Berdeja (Movimiento Ciudadano), se pronunció por llegar hasta el fondo en las investigaciones que realiza la paraestatal a Javier Fox Quesada, hermano del ex presidente Vicente Fox.
En entrevista, el también vicecoordinador de Movimiento Ciudadano dijo que “si realmente no hay intocables” el gobierno federal debe actuar, y si Fox estaba enterado y auspició este tipo de actos “evidentemente deberían fincársele responsabilidades”.
Anunció que además citarán a comparecer al presidente del Consejo de Administración de Mexicana de Lubricantes (Mexlub) con el fin de que explique este y otros casos.
EL UNIVERSAL publicó hoy en su edición impresa que el hermano de Fox es investigado por su presunta participación en la triangulación de compra de aceite a Pemex para revenderlo a Mexicana de Lubricantes (MEXLUB).
Esto, a pesar de una ordenanza que impedía el suministro de productos por parte de la paraestatal a dicha empresa.
Al respecto, Mejía Berdeja recordó que al final de la campaña presidencial el año pasado, Vicente Fox apoyó al PRI y al presidente Enrique Peña Nieto, por lo que podría verse beneficiado en “un pago de favores”.
Sin embargo, dijo que por lo pronto “se debe investigar a fondo”.
Dijo que este caso del hermano de Fox es una muestra más de que Pemex ha sido “la cueva de los 40 ladrones” y así no puede funcionar.
El legislador indicó que si no hay una reforma energética que aborde estas irregularidades, no podrá repuntar en el mercado.
Insistió en que llamarán a comparecer a los directivos de Mexlub para que hagan una recapitulación de todos los hechos de presuntas irregularidades.
Dijo que si no comparecen van a concluir un informe con los datos que se tienen a la mano.
Al respecto, el coordinador del PRI en San Lázaro Manlio Fabio Beltrones se pronunció porque se investiguen todos los casos en que se presumen irregularidades.
“Cualquier denuncia sobre aspectos de posible corrupción o irregularidad debe ser investigado, nadie debe estar en la impunidad, pero también hay que evitar los prejuicios y estar atentos”.
Beltrones dijo esperar que esto no afecte a su partido, dado que Fox apoyó a Peña Nieto en las elecciones de julio.
TelePrisa
El PRI pretende beneficiar a Televisa: MVS y Dish
LA REDACCIÓN 20 DE MARZO DE 2013
http://www.proceso.com.mx/?p=336764
Joaquín Vargas, Ernesto Vargas y José Antonio Abad, directivos de MVS.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Las empresas MVS y Dish acusaron al PRI de pretender beneficiar a Televisa con la reserva a la reforma en telecomunicaciones en el apartado must carry’ / ‘must offer.
La reserva alentada por el PRI dificulta la oportunidad de crecimiento a la competencia y obstaculiza a los nuevos canales abiertos que serán licitados, advirtieron José Antonio Abad, vicepresidente corporativo de MVS Telecomunicaciones y José Luis Woodhouse, director general de Dish México.
Entrevistados por Carmen Aristegui en MVS Noticias, los empresarios advirtieron que la reserva impedirá a las señales abiertas estar en el 50 por ciento del mercado de televisión de paga y tiene la intención de beneficiar a Sky, propiedad de Televisa, que controla este mercado.
Las empresas competencia de Sky deberán pagar a Televisa por sus canales en lugar de retransmitirlos sin costo, denunciaron.
“Lo que se está haciendo con estas reservas es que al final de cuentas vuelva a ganar Televisa”, señaló Abad.
Aparte, el director general de Dish México denunció que la reserva limitará la cobertura de nuevos canales y los pondría en desventaja con Televisa y Televisión Azteca.
Reformas Impuestas desde Afuera
Las reformas se negocian y enmiendan afuera del Congreso, denuncian diputados de izquierda Por: David Martínez Huerta - marzo 19 de 2013 - 0:01 De revista
http://www.sinembargo.mx/19-03-2013/563421
19 de marzo (SinEmbargo).– A unas horas de que la Cámara de Diputados apruebe en el pleno la reforma en materia de telecomunicaciones, diputados de izquierda dejaron al descubierto que las negociaciones de esta trascendental enmienda constitucional se realizan fuera de comisiones, e incluso fuera de las instalaciones del reciento legislativo. Diputados de Movimiento Ciudadano denunciaron un ‘juego arreglado’ entre los legisladores encargados de dictaminar la iniciativa de reforma constitucional en materia de telecomunicaciones. “Desde el día 14 de marzo que se llevó a cabo la sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales planteamos nosotros diferentes reservas, a diferentes artículos, y en un juego arreglado entre PRI, PAN y PRD, prácticamente negaron todas nuestras reservas, aunque en lo corto decían que estaban de acuerdo en varios puntos. Tenemos conocimiento que instalaron una mesa paralela en lo oscurito, para tratar de llegar al Pleno con algunos acuerdos previamente”, afirmó el legislador Ricardo Mejía Berdeja, vicecoordinador de Movimiento Ciudadano. Si ya de por sí es grave que se legisle fuera de las comisiones de San Lázaro, la prisa de los coordinadores parlamentarios y del Consejo Rector del Pacto por México por sacar adelante el dictamen -que se aprobará con aplastante mayoría el próximo miércoles 20 de marzo- provoca severas inconsistencias en el documento de reforma constitucional, dijo. “Yo he visto pocas veces y tengo muchos años de legislador, que se establezca la modificación a seis artículos constitucionales y al mismo tiempo 18 páginas de artículos transitorios. No sólo es una técnica legislativa inadecuada e incorrecta, sino absurda, que en la misma reforma constitucional establezca ya prácticamente al Ley Reglamentaria. La desesperación los lleva a cometer estas graves equivocaciones”, apuntó el líder de los diputados del Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal. El pasado jueves 14 de marzo, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y sin modificaciones, el proyecto de reforma en materia de telecomunicaciones anunciado con bombo y platillo por el presidente Enrique Peña Nieto, como otro lo de los grandes logros del Pacto por México. Ese día, con 29 votos a favor y una abstención de Movimiento Ciudadano, los diputados integrantes de la Comisión acordaron que las reservas se analizarían al interior de los grupos parlamentarios y serían desahogadas en la sesión del pleno, el día en que se discutiría todo el dictamen. Sin embargo, se instaló una mesa paralela para desahogar y negociar todas las reservas de los legisladores a la reforma en telecom. Integrantes de la Junta de Coordinación Política reconocieron que la reunión entre coordinadores y vicecoordinadores de este lunes sirvió para cruzar información sobre los artículos reservados de la reforma en telecom, a fin de consensuar los temas, antes de presentarlos al pleno. “Lo que hicimos en este momento es cruzar un poco la información de cada grupo, qué trae, para efecto de que más tarde, podamos reunirnos para sobre esa base definir cuáles pueden transitar por consenso y cuáles no, los grupos se reservarán el derecho de subirlas, independientemente de que pasen o no pasen”, informó en conferencia de prensa el vicecoordinador de los diputados del PRD, Miguel Alonso Raya. El resultado de este cruce de ideas, se pondría a consideración del Consejo Rector del Pacto por México para palomear aquellas que podrían transitar o tachar las que no tendrán ninguna posibilidad de ser avaladas por el pleno. Asimismo, trascendió al interior de San Lázaro que el propio coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, personalmente buscaba rasurar la iniciativa, a fin de eliminar del dictamen original toda la parte referente al must carry y must offer, que establece la gratuidad de la señal de televisión abierta en cable, y viceversa. Ante esto, Movimiento Ciudadano alertó sobre la posibilidad de un ‘juego arreglado para un nuevo reparto de fichas’ entre el gobierno y los concesionarios de telecomunicaciones. “No tenemos elementos para decirlo (que Manlio Fabio Beltrones está operando directamente), pero sí sabemos que está el gobierno, un subsecretario de Comunicaciones y Transportes está metido sin duda. Obviamente la bancada del PRI obedece al gobierno”, sugirió el líder parlamentario, Ricardo Monreal. La versión de que el PRI intentaría rasurar la iniciativa a fin de eliminar lo relativo al must carry y must offer, fue rechazada tajantemente por el vicecoordinador de los diputados del PRD, Miguel Alonso Raya. “No, yo acabo de tener la reunión para efectos de ver lo que tenemos de reservas y no se planteó ese asunto. No está, lo otro sería que yo me pusiera aquí a especular cosas, allí no fue planteado en concreto este asunto del must carry y el must offer”, subrayó el legislador de izquierda. El líder parlamentario del PRD, Silvano Aureoles, consideró que el dictamen no tendrá modificaciones radicales que alteren el contenido de la reforma en telecom. “Mañana (martes) se subirá al pleno, en primera lectura, el dictamen en materia de telecomunicaciones y, eventualmente, el miércoles estará entrando a discusión y votación y aprobación, en su caso”, adelantó el líder parlamentario perredista al término de la reunión de la Junta de Coordinación Política. Por lo pronto, la bancada de Movimiento Ciudadano anunció que el próximo miércoles presentará una moción suspensiva al dictamen, es decir, solicitará que el dictamen se regrese a la Comisión de Puntos Constitucionales, con el propósito de abrir foros de debate con investigadores y expertos en materia de telecomunicaciones, a fin de mejorar la reforma. “Por eso nosotros vamos a presentar voto particular, porque no otorgamos cheques en blanco, ni somos borregos para seguir el coro de todos, de la cargada legislativa, razonamos y proponemos y no vamos a cambiar nuestra posición”, puntualizó el diputado Ricardo Monreal.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/19-03-2013/563421. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Exhiben en la CIDH al gobierno mexicano: asesinatos, desaparecidos, abusos militares…
GLORIA LETICIA DÍAZ 14 DE MARZO DE 2013
http://www.proceso.com.mx/?p=336274
Militares se enfrentan con sicarios en Zacatecas.
Foto: Leonardo Garza
MÉXICO, D.F. (apro).- Organizaciones de derechos humanos pidieron hoy la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ante el Estado mexicano a fin de que se ponga freno a abusos cometidos en el país.
En la sesión que se llevó a cabo en la ciudad de Washington, estuvieron presentes funcionarios del gobierno de Enrique Peña Nieto, entre ellos la subsecretaria de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, la expanista Lía Limón García, quienes se estrenaron en las seis audiencias que se desahogaron durante la jornada.
Los representantes gubernamentales sostuvieron ante el organismo de la Organización de Estados Americanos (OEA) que acciones como la firma del Pacto por México y la promulgación de la Ley General de Víctimas eran muestra plena de la voluntad del gobierno priista para respetar los derechos humanos.
La serie de audiencias, en las que estuvo presente en todo momento el relator de México, Rodrigo Escobar Gil, inició con la revisión del caso Digna Ochoa, quien fue encontrada muerta en su despacho el 19 de octubre de 2001, y cuyo expediente se encuentra en proceso de ser admitido para un informe de fondo por la CIDH.
Durante la exposición del caso, identificado con el número 12.229, a cargo de la directora del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, Alejandra Nuño y David Peña, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), fue evidente la reticencia de las tres últimas administraciones perredistas del gobierno del Distrito Federal para aceptar pruebas de los representantes de la familia Ochoa y Plácido que, en su opinión, modifican la conclusión oficial de 2003 en el sentido de que la abogada y activista se suicidó.
Los representantes de los peticionarios reprocharon que después de acudir a recursos como el amparo en dos ocasiones, se mantuvo la decisión de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) del no ejercicio de acción penal sin integrar las pruebas que evidenciarían, según ellos, que Digna Ochoa fue víctima de asesinato, luego de haber sido amenazada durante años por la defensa activa en casos en los que involucraba la participación del Ejército en violaciones a derechos humanos.
Sin embargo, el representante de la PGJDF, Jorge Antonio Mirón Reyes, pidió a la CIDH no admitir el caso y responsabilizó a los defensores por no haber recurrido a la revisión de un último amparo, también perdido por la defensa.
La jornada siguió con la revisión para admisión del caso de las mujeres agredidas sexualmente en Atenco, identificado con el número 12.846. En la audiencia, Bárbara Italia Méndez habló en nombre de las mujeres torturadas sexualmente y rechazó el ofrecimiento de una solución amistosa ofrecida por el gobierno de Peña Nieto.
El maratón continuó con la audiencia en la que organismos de derechos humanos cuestionaron la exhibición pública de los detenidos por parte de dependencias federales y estatales, específicamente en el Distrito Federal.
Por parte de los peticionarios, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis González Placencia, recordó que el organismo formuló una recomendación por la que demandó a la PGJDF la supresión de la medida de exhibición de personas detenidas, arraigadas o víctimas de delito, por considerar que es una práctica cruel, inhumana y degradante, y que afecta los derechos a la intimidad, al buen nombre, al honor y a la honra, así como que deriva en graves daños en el ámbito social y laboral de las personas sometidas a esa práctica.
El representante de la PGJDF apuntó que la recomendación fue admitida en parte, y que se mantenía la práctica, debido a que en al menos 20 casos la exhibición había servido para que otras víctimas denunciaran a sus agresores, amén de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no ha declarado inconstitucional la exhibición de personas.
En tanto que la representante de la Procuraduría General de la República (PGR), la exdiputada federal del PRD, Eliana García Laguna, manifestó que la dependencia estaba haciendo una revisión del tema y que se presentaría una propuesta al respecto en la Conferencia Nacional de Procuradores, para evitar prácticas que vulneren los derechos humanos de los detenidos, y que, en todo caso, sólo se presentarían imágenes para “favorecer la cultura de la denuncia”.
El relator Escobar Gil manifestó que es “inadmisible” la exhibición de personas, y que no se disculpa ni porque la SCJN no haya hecho un pronunciamiento ni por considerar que favorecía a la cultura de la legalidad.
Por su parte, la comisionada Rosa María Ortiz, relatora de la niñez y la adolescencia, indicó que hay estudios muy serios que muestran que la exhibición de detenidos puede incitar a menores a delinquir “porque esa es la única forma en que pueden salir en medios de comunicación”.
Y preguntó si el Estado mexicano tenía algún informe que mostrara lo contrario, pero el cuestionamiento no fue atendido por ninguna autoridad presente.
Enseguida, se desahogaron dos audiencias vinculadas con políticas públicas en materia de derechos humanos, aplicadas por el actual gobierno, así como por el grupo parlamentario del PRI en el Congreso de la Unión.
Cristina Hardaga, del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, Jaqueline Sáenz, de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, Stephanie Brewer del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez y Daniel Joloy de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, cuestionaron que en el Pacto por México no se haya incluido como tema de agenda la modificación al Código de Justicia Militar, como ordenó la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en cuatro sentencias, así como las “contrarreformas” a la reforma Constitucional en materia de derechos humanos aprobada en julio de 2011, impulsadas por legisladores priistas, y la concentración del poder de las fuerzas policiacas en la Secretaría de Gobernación, a través del proyecto de la Gendarmería Nacional.
Explicaron que en el primer bimestre de este año, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) abrió más de 200 denuncias contra miembros de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), y cuestionaron la permanencia de la figura del arraigo, pese a la existencia de nueve recomendaciones de organismos internacionales por desaparecerlo, tras considerar que se cometen graves violaciones bajo esa figura.
Asimismo, denunciaron la falta de operatividad del Mecanismo de Protección a Defensores y Periodistas, y el sistemático hostigamiento contra activistas, como lo demuestran el hecho de que en el último bimestre del año fueron agredidos 42 defensores y de 2006 a la fecha fueron asesinados 61.
Luego, los mismos defensores y familiares de desaparecidos, Nadin Reyes, hija de Francisco Reyes Amaya, y Diana Iris García, madre de Daniel Cantú García e integrantes de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México (FUNDEM), reclamaron la inoperancia de la Ley General de Víctimas, que se dé preponderancia a la reparación económica antes que a la búsqueda de los familiares y que no se atienda la crisis humanitaria que significa la laguna jurídica de tener un pariente desaparecido, ello en términos patrimoniales.
Los nuevos funcionarios, Lía Limón, Eliana García y el director de la Unidad de Defensa y Promoción de Derechos Humanos de la Segob, Juan Carlos Gutiérrez, pidieron tiempo a los defensores para resolver sus inquietudes, con el argumento de que llevaban sólo tres meses en los cargos y que apelaron al cambio de discurso del nuevo gobierno que, desde su óptica personal, es un paso importante.
La última audiencia tuvo que ver con una queja de representantes de pueblos indígenas rarámuris y tepehuanes porque las autoridades nunca les pidieron su opinión para llevar a cabo la construcción de un proyecto turístico en Barrancas del Cobre, Chihuahua, que, en su opinión, acarreará daños ecológicos, provocará la expulsión y modificara los usos y costumbres en dicho territorio.
Los representantes del Estado dieron vueltas al asunto, se refirieron a la situación geográfica de la zona afectada, de la cantidad de habitantes de habla indígena en la región, del nuevo programa Cruzada Nacional contra el Hambre, y del Pacto por México, nuevamente.
La perorata tuvo que ser interrumpida por Rosa María Ortiz y los funcionarios reconvenidos por el comisionado Escobar Gil. Ambos señalaron que los indígenas “no habían viajado desde tan lejos para escuchar esos discursos, sino para tener respuestas a sus demandas”.
Ante la incapacidad de responder, los representantes del Estado Mexicano se comprometieron a mandar en una fecha indeterminada una respuesta a sus inquietudes.
Pese a la oposición, empresa española construirá parques eólicos en Oaxaca y Puebla
LA REDACCIÓN
22 DE MARZO DE 2013 · 19 COMENTARIOS
http://www.proceso.com.mx/?p=336962
Uno de los parques eólicos en Oaxaca.
Foto: Jorge Alonso Cervera
MÉXICO, D.F., (apro).- Pese a la oposición de pobladores del Istmo de Tehuantepec a la construcción de parques eólicos en sus comunidades, la eléctrica Iberdrola anunció que este año invertirá 910 millones de dólares en tres nuevos proyectos, dos de ellos en el estado de Oaxaca y uno en Puebla.
Los conflictos en San Dionisio del Mar, San Mateo del Mar, Álvaro Obregón y Juchitán, cuyos pobladores reclaman la anulación de los contratos de arrendamiento de tierras firmados con Preneal-Mareña Renovables y con Unión Fenosa-Gas Natural, porque –aseguran– se realizaron con engaños, sin consulta previa a los pueblos, no han arredrado a la compañía española, que prevé comenzar este año, precisamente en Oaxaca, la ampliación de la instalación eólica Parques Ecológicos de México.
En ese estado, la capacidad de Iberdrola –primer productor privado de electricidad, con 17% del total generado en México–, pasará de 83 a 103 megavatios, luego de invertir 40 millones de dólares en uno de sus proyectos.
También planea iniciar el proyecto eólico 2 Arbolitos, de 70 megavatios de capacidad instalada, que supondrá una inversión de 140 millones de dólares.
Además, iniciará la construcción de un parque eólico en Puebla, que al finalizar tendrá una capacidad de 365 megavatios y habrá requerido una inversión de 730 millones de dólares.
Sobre la actividad en 2012, Iberdrola detalló que se inauguró el parque eólico La Venta III, en Oaxaca, con capacidad de 103 megavatios y una inversión de más de 200 millones de dólares.
La instalación forma parte del programa de productor independiente de energía de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
La filial de ingeniería y construcción de Iberdrola inició el año pasado los trabajos de la planta de cogeneración accesoria a la refinería de Petróleos Mexicanos (Pemex) en la localidad de Salamanca, Guanajuato, en un proyecto que representará una inversión global de más de 450 millones de dólares.
Gas importado es caro debido a la corrupción, señala AMLO
El tabasqueño toma protesta a comités de Morena en Jalisco
http://www.jornada.unam.mx/2013/03/24/politica/009n1pol?partner=rss
Andrés Manuel López Obrador, en gira de trabajo por JaliscoFoto La Jornada
Mauricio Ferrer
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 24 de marzo de 2013, p. 9
Autlán de Navarro, Jal., 23 de marzo.
El dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, denunció que México es el país que paga más por la importación del gas natural licuado, debido a la corrupción en Petróleos Mexicanos (Pemex).
Recordó que durante el gobierno del panista Felipe Calderón Hinojosa se autorizó un jugoso contrato de 20 mil millones dólares con la empresa española Repsol para comprar gas al precio más alto del mundo.
El contrato lo hizo pasando por alto que España no cuenta con ese recurso y la empresa ibérica sólo fungió como intermediaria para adquirirlo, pues llegó a un acuerdo con el gobierno de Perú para abastecer al gobierno de México.
Resaltó que, “desgraciadamente, las empresas extranjeras hacen su agosto, porque las autoridades mexicanas aceptan mordidas para lograr contratos y hacer sus grandes tarascadas”.
Convoca a defender el crudo
López Obrador llamó a sus simpatizantes a defender el petróleo. Detalló que la venta del crudo representa para el país una ganancia por más de 100 mil millones de dólares y que quienes ostentan hoy el poder en México (los priístas) quieren apropiarse de las utilidades generadas por la venta del recurso natural.
En su segundo día de gira por Jalisco, López Obrador tomó protesta a los comités municipales de Autlán de Navarro, Jocotepec y Tlajomulco de Zúñiga.
Durante su participación en la asamblea para tomar protesta a los integrantes del comité municipal de Morena en Autlán, López Obrador indicó que sólo con la participación consciente y organizada del pueblo se logrará la transformación del país de manera pacífica y sin violencia.
El tabasqueño insistió en que Morena quiere un verdadero cambio, una nueva economía, que se impulsen las actividades productivas, se generen empleos y haya bienestar social.
Más tarde, en Tlajomulco de Zúñiga, el ex candidato presidencial negó que con la salida de las filas de Morena del ex presidente municipal y ex candidato a la gubernatura Enrique Alfaro se pulverice el movimiento en la entidad, porque, expresó, “el país requiere tener una oposición al régimen y no sólo buscar el poder por el poder.
Él ya tomó ese camino. Nosotros hemos tomado otro; nosotros vamos a consolidar Morena en Jalisco, agregó.
En entrevista, el ex candidato presidencial aseguró que ese movimiento va por buen camino y que tendrá 32 asambleas estatales –12 más de las que exige la ley para convertirlo en partido– y que cada una de ellas tendrá más de 3 mil simpatizantes.
Estoy dedicado de tiempo completo a Morena (...) Estamos para construir aquí en la tierra el reino de la justicia. Venimos a este mundo a servir y no a que nos sirvan, expresó.
AnteriorSiguiente
Subir al inicio del texto
miércoles, 20 de marzo de 2013
domingo, 17 de marzo de 2013
sábado, 16 de marzo de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)