Procedimientos penales
Convicciones éticas
Julio Hernández López
CÓNCLAVE EN OTTAWA. El secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez Mendoza, y el secretario de Defensa de México, Guillermo Galván Galván, se reunieron en Ottawa con el ministro de Defensa canadiense, Peter Mac Kay, y el secretario de Defensa estadunidense, Leon Panetta (de izquierda a derecha)Foto Xinhua
L
1.- La comisión de justicia de la Cámara de Diputados tratará de aprobar hoy el dictamen sobre reformas al Código Federal de Procedimientos Penales que, entre otros retrocesos altamente riesgosos, permitiría consolidar el uso de la tortura para la obtención de pruebas y confesiones, daría carta blanca a las detenciones arbitrarias y abriría el camino a otras violaciones de los derechos humanos. Los miembros de la citada comisión ya aprobaron las preocupantes modificaciones en términos generales y hoy discutirán las que se reservaron en puntos particulares, con la idea de tener listo un dictamen viable para que el pleno lo apruebe en San Lázaro en próxima sesión. De esta manera, el calderonismo vería servida parcialmente su hasta ahora fracasada intención de impulsar un nuevo articulado de la Ley de Seguridad Nacional que le permitiera tomar, con fundamento legal y no solamente de facto, decisiones discrecionales con tufo a autoritarismo extremo. La aprobación de estas nuevas reglas tiene como obligada referencia contextual la descomposición judicial e institucional que ha provocado el felipismo y el peligro de que estas nuevas posibilidades represivas sean utilizadas con sentido político y electoral en el sombrío túnel de fin de sexenio.
2.- El Senado de la República dio ayer primera lectura a las propuestas de reforma a los artículos 24 y 40 constitucionales que, mediante la artera inclusión de términos aparentemente positivos y modernizantes, encierran la pretensión de dar marcha atrás al Estado laico tal como ahora lo conocemos. En particular, se pretende establecer la libertad de convicciones éticas, con lo que se estaría facultando a los órganos gubernamentales para calificar y decidir lo que debe ser protegido e incluso promovido, por corresponder a los criterios éticos que las autoridades decidan aplicar, o su rechazo e incluso penalización. La aprobación de estas iniciativas de reformas podrá darse en las sesiones plenarias del Senado que se realizarán hoy y mañana, entre protestas de organizaciones cívicas, religiosas (como La Luz del Mundo) y ciudadanos en lo individual (como el autor de los presentes teclazos) que hoy, a partir de las ocho de la mañana y durante varias horas, se manifestarán afuera del recinto senatorial. Para que no haya duda de la fuente real de donde surgieron estas iniciativas, y el destinatario inequívoco de ellas, el proceso legislativo se desarrollará a un par de días de que terminó una visita del jefe máximo de la Iglesia católica, llamado Benedicto 16, concebida justamente para presionar en pos de una libertad religiosa que en concreto busca la obtención de concesiones de radio y televisión, la posibilidad de realizar actos de culto en lugares públicos y sin necesidad de permiso gubernamental alguno, y la incursión abierta de ese credo en los programas educativos, sobre todo en los públicos. El ocupante de Los Pinos, Felipe Calderón, ha estado de acuerdo con ese proyecto de reconquista católica (movido por la pérdida de feligreses y el aumento de seguidores de otras expresiones religiosas, genéricamente conocidas como cristianas) y, junto al comprometido voto camaral del panismo se ha acomodado hasta ahora el del priísmo, cuyo candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, comparte la visión clerical expansiva.
-Plan para que el Ejecutivo maneje a su libre albedrío a fuerzas armadas
-Proponen que la intervención castrense no requiera autorización del Congreso de la Unión
Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Miércoles 20 de abril de 2011, p. 7
Al definir que “la paz no es absoluta, sino en todo lugar y momento es relativa, y no está exenta de conflictos o alteraciones”, las comisiones de Defensa Nacional, Derechos Humanos y Gobernación de la Cámara de Diputados pretenden facultar al Ejecutivo a disponer del Ejército y la Marina para enfrentar cualquier “quebranto a la tranquilidad y el orden sociales”, como el narcotráfico.
El proyecto de dictamen, relativo a la minuta del Senado sobre la ley de seguridad nacional, que las comisiones pretenden votar el próximo lunes, afirma que si bien la Constitución menciona los límites a la actuación de las fuerzas armadas en tiempos de guerra y de paz, “queda claro cuándo se está en tiempos de guerra, (pero) es difícil afirmar cuándo se está en tiempo de paz, ya que ésta no es absoluta”.
En la exposición de motivos del proyecto, los diputados plantean: “la paz debe interpretarse como estado contrario a la guerra, pero no como estado exento de conflictos o alteraciones diversas de mayor o menor peligro. La Constitución no señala expresamente que existen diversos ‘niveles o grados’ de paz, por lo que no se debe interpretar este concepto en ‘blanco y negro’. Existen las más variadas gamas de grises; la paz en todo lugar y momento es relativa”.
Con ese contexto, el documento –del cual tiene copia La Jornada– de las comisiones señala que dentro de sus atribuciones para preservar la tranquilidad nacional, y en la colaboración que ejercen en tareas de seguridad pública, el Ejército y la Armada pueden intervenir sin que sea necesaria la declaratoria de estado de excepción establecida en el artículo 29 de la Constitución.
En su definición para tratar de justificar esa intervención, el proyecto indica: “El tiempo de paz es un estado contrario a la guerra, en donde no existen hostilidades por parte de estados extranjeros, pero puede haberse quebrantado la tranquilidad y el orden sociales.
“Es decir, una afectación a la seguridad interior puede ser coexistente con un estado contrario a la guerra; esta afectación debe ser atendida sin que medie declaración de guerra porque no se trata de una problema bélico de origen externo, sino de una situación interna que altera la armonía social”.
Asimismo, refiere que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha interpretado que la fuerza armada permanente puede intervenir como auxiliar en materia de seguridad pública, pero en materia de seguridad nacional, dependiendo de la gravedad de la situación, debe participar, ya sea en apoyo de la autoridad civil con el Plan DNII, “o como coordinadora de acciones para enfrentar un desafío o una amenaza que, sin llegar al extremo de la restricción o suspensión de derechos humanos y sus garantías, requiere atención inmediata y eficaz que los cuerpos policiacos preventivos y las autoridades civiles no están capacitados para proporcionar”.
En ese sentido, indica que la intervención militar contra el narcotráfico no requiere de la autorización del Congreso “cuando esa situación está geográficamente localizada y no afecta de manera directa a todo un estado o región; (y) cuando se pueden escalar opciones de atención, antes de recurrir al expediente de la suspensión o restricción de derechos humanos y sus garantías.
“Existen, pues, posibilidades de atender situaciones graves sin llegar a la restricción o suspensión de derechos humanos y sus garantías, como existirían posibilidades, aun en caso de un peligro de guerra, de enfrentar la situación sin acudir a la restricción o suspensión”.
Las comisiones plantean que se considerarán obstáculos a la preservación de la seguridad nacional “delitos que si bien no están clasificados con ese carácter ni tienen el propósito de atentar contra ella, surten efectos de tal severidad que verdaderamente la ponen en peligro”.
El caso más frecuente, justifica, es el narcotráfico, “considerado como delito contra la salud, pero que en realidad produce secuelas de alto impacto social y gravedad para la gobernabilidad de municipios y estados. Un llamado ‘narcobloqueo’ tiene entre otros propósitos evitar la movilidad de las autoridades y facilitar el escape de delincuentes peligrosos. Si la conducta es reiterada, generalizada, violenta y limita u obstaculiza la acción de las autoridades encargadas de su persecución, estamos desde luego frente a un desafío o amenaza” a la seguridad nacional.
Asimismo, el proyecto le concedería al Ejecutivo la atribución de “adoptar medidas urgentes y utilizar todos los recursos de que dispone” para enfrentar “amenazas provenientes del exterior”, en una política que fue interpretada por legisladores como la puerta para la militarización con el pretexto de un riesgo para la integridad del país.
Esas facultades forman parte de la propuesta que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) entregó a la Comisión de Defensa Nacional –cuando la presidía Ardelio Vargas Fosado (PRI), actual secretario de Seguridad Púbica de Puebla– y no estaban incluidas en la iniciativa de Felipe Calderón ni en la minuta del Senado, que consta sólo de siete títulos y 85 artículos.
El proyecto de dictamen añade un título octavo, del procedimiento para la defensa exterior, que incluye cinco nuevos artículos para definir una estrategia “de defensa exterior que se regirá por una política que oriente su función, con la finalidad de preservar la integridad, la independencia y la soberanía nacional”, como lo describe el documento de la Sedena.
Así, la propuesta de artículo 88 en el documento señala que “en caso de amenazas provenientes del exterior que requieran la adopción de medidas urgentes para enfrentar la situación, el titular del Ejecutivo federal podrá ordenar las acciones necesarias, utilizando todos los recursos de que dispone”.
El proyecto de dictamen señala que en caso de amenazas a la seguridad nacional, será necesaria la colaboración de todas las instituciones públicas “para la defensa exterior y su adecuada implementación, la movilización de los recursos del país, la defensa civil de la población” y la política de no intervención que debe aplicar el Presidente, de acuerdo con las facultades que le concede el artículo 89 constitucional.
Al evaluar dichos artículos, el diputado Enrique Ibarra Pedroza (PT), integrante de la Comisión de Defensa, aseguró que con ello el Presidente podrá decretar la militarización del país, aun sin consultar al Consejo de Seguridad Nacional, porque el artículo 89 no lo obliga. Y también, agregó, podrá movilizar tropas en conflictos bélicos a los que otros países soliciten la intervención de México.
El TLCAN arrasó con el 72% de los campesinos mexicanos
Se prepara golpe de estado en México
http://www.pravdaliberation.info/2011/04/se-prepara-golpe-de-estado-en-mexico.html
9:48 AM
|Pravda Liberation PARIS 1871|
Un golpe de estado en México es más que lógico y viable. El PAN de ultra-derecha no va a soltar el poder democraticamente, y es es iluso pensar lo contrario. Enrique Peña Nieto, el más visible ganador del PRI en la contienda presidencial del 2012, no es del agrado de EU y carece de interlocutores fuertes en la potencia imperialista.
Además, el PAN ha sabido bloquear a todo priista que se acerca a Washington y para ellos el Embajador mexicano ha soltado millonadas millonadas de dolares para cabildear sobre la idea de que el regreso del PRI sería un retroceso democratico, como lo manejaron muy bien, en el posible regreso del PCUS en Rusia y terminaron violentamente con el Eurocomunismo italiano asesinando a Aldo Moro y al Papa Juan Pablo I.
En caso de que todo eso falle, están ya operando la opcion B, que consiste en utilizar la liga del manejo de los carteles como grupos paramilitares de choque, de exterminio y amedrantamiento al servicio de la Plutocracia Forbesiana que ha consolidado el Modelo Economico Neoliberal, nacido en las aulas de Harvard, Yale, Stanford, MIT, Chicago y Princeton.
Es casi imposible superar este pensamiento económico; la hegemonía del pensamiento economico austriaco de Hayek y Von Mises, es fenomenal, al punto de que Keynes es visto como socialista y Marx como comunista. Hitler era de raíz austriaca, igual que sus dos iconos, Hjalmar Schacht, es el inventor del modelo de "choque" economico, de las maquiladoras, del exterminio sindical, de la moneda global, mientras en el area juridica y filosofica nazi sobresalia Carl Schmidt, quien fue el tutor de Leo Strauss y luego profesor de la Universidad de Chicago, donde se fraguó el moderno sinarquismo financierista que tiene su origen en el antiguo imperio austro-hungaro.
Los nuevos Hasbsurgo son la fuerza dominante en Europa y el Neoliberalismo y su aparente libertad economica ha estado mutando desde 2008, cuando estalla la crisis financiera mas grande de que se tenga memoria, hacia el Straussismo, o sea hacia la fusion de las ideas mas extremistas de la derecha global, como el sionismo judio y cristiano, el falangismo español, el Tea Party norteamericano, el neonazismo germano, el radicalismo de derecha de los movimientos religiosos.
Toda esa amalgama lleva directamente hacia el Estado Fascista, y nuestro México es la punta de partida de ese experimento diabolico, porque es la puerta de entrada para controlar America Latina y el Caribe, y para detener la "latinización" de la Republica Imperial, hoy por hoy, la segunda nación mundial donde hay mas población de habla hispana.
Premia el presidente Felipe Calderón a un general torturador
Calderón asciende a general con 25 demandas por tortura
Por Sin embargo.com.mx
Lunes, 26 de Marzo de 2012 | 08:45
Gloria Leticia Díaz (proceso).- El nombramiento de Alfonso Duarte Múgica como general de División confirma el desprecio de Felipe Calderón por los derechos humanos y coloca a ese militar en la lista de aspirantes a suceder a Guillermo Galván Galván al frente de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Para el ascenso ordenado por Calderón el 19 de febrero, Día del Ejército, no estorbaron las 25 demandas por tortura contra Duarte Múgica radicadas en la Procuraduría General de Justicia de Baja California (PGJBC) ni las menciones que de él se hacen en la recomendación 87/2011 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) también por tortura y mucho menos el fallido operativo contra el exalcalde de Tijuana, Jorge Hank Rhon en junio de 2011, en el que una juez federal concluyó que tropas del Ejército rindieron informes falsos para incriminar al dueño del Grupo Caliente.
Se pasó por alto que como responsable militar de Baja California, Baja California Sur y Sonora fue incapaz de detener a Joaquín El Chapo Guzmán cuando estuvo en San Quintín en 2011 y en Los Cabos en febrero pasado.
Tampoco importó que en septiembre de 2011 se difundiera un video en el que se advierte la prepotencia de Duarte ante funcionarios civiles, cuando "regañó" al secretario de gobierno de Baja California, Cuauhtémoc Cardona.
Versiones recabas por Proceso entre los altos mandos del Ejército indican que Duarte es reconocido como un militar protagónico, de mano dura, tolerante con los violadores de los derechos humanos pero hábil para manejar a su favor a los medios y a los grupos empresariales, sobre todo los que simpatizan con la política de seguridad del gobierno de Calderón.
El 19 de febrero, en un desayuno en las instalaciones de la II Región Militar (que él encabeza), en Mexicali, para celebrar el Día del Ejército, el gobernador José Guadalupe Osuna Millán felicitó a Duarte por la nueva estrella obtenida, al pasar de general de brigada a general de división. Duarte tiene 57 años y es el más joven de los 26 divisionarios del país.
Fue el único ascenso que Calderón ordenó el Día del Ejército en un hecho fuera de lo común, pues las promociones castrenses suelen llevarse a cabo cada 20 de noviembre.
El artículo 32 de la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos estipula que los grados de coronel, generales brigadier, de grupo, de brigada o de ala y de división son "conferidos por el presidente de la República".
El cargo tiene que ser ratificado por el Senado o la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, según el artículo 38 de esa ley.
El 21 de febrero la Secretaría de Gobernación solicitó que "sea ratificado el grado que actualmente ostenta el C. General de División Diplomado de Estado Mayor Alfonso Duarte Múgica (6459830)".
El documento (SEL/UEL/300/090/2012) signado por el subsecretario Rubén Alfonso Fernández Aceves, viene con una copia del acuerdo firmado por Felipe Calderón y el secretario de la Defensa, Guillermo Galván y con la hoja de servicios de Duarte. Dos días después el presidente de la mesa directiva del Senado, José González Morfín turnó el expediente a la Comisión de Defensa Nacional.
Aunque está previsto que la ratificación se dé el jueves 29, en la página de internet de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Duarte Múgica aparece ya como general de división.
"Pues hasta el momento sí, soy el general de división con menor edad. Para mí constituye una gran distinción, un gran honor, el ascenso conferido por el señor presidente de la República a propósito (sic) del general secretario", declaró Duarte al semanario Zeta (edición 1978, del pasado 27 de febrero).
LA SEDENA EN LA MIR
Fuentes de la Sedena explicaron que el mensaje enviado por Calderón es claro: con el ascenso pone a Duarte en condiciones de competir por la titularidad de la Sedena, lo que no podría hacer si el nombramiento se le hubiese otorgado en noviembre próximo.
La simpatía de Calderón hacia Duarte no es nueva. Fue nombrado comandante de la II Región Militar el 22 de noviembre de 2010 y era el único general de dos estrellas con esa encomienda, lo que no era bien visto entre los mandos castrenses.
El encargo se le dio después de una gira de Calderón por Tijuana. El 7 de octubre de 2010, ante empresarios, el presidente hizo gala de la supuesta pacificación de la ciudad fronteriza, atribuida a la militarización.
Las palabras de Calderón, incompatibles con la realidad del estado –ese año se registraron 530 ejecuciones–, fueron efusivamente celebradas por los empresarios; Calderón buscó la mirada de Duarte, entonces comandante de la Segunda Zona Militar, y dijo: “Ese aplauso es también para el Ejército, señor general”.
Duarte había asumido la jefatura de zona el 1 de junio de 2008. “Como responsable castrense de Baja California organizó y coordinó esfuerzos interinstitucionales en dos sentidos: combate a las células del crimen organizado en tema de tráfico y secuestro; además de depuración de las fuerzas civiles locales”, publicó Zeta el 2 de enero de 2012, en su número 1970.
Esa “depuración” no fue tersa. Desde 2009 Proceso ha dado seguimiento a los abusos cometidos por militares en Baja California durante la gestión de Alfonso Duarte como comandante de zona y región, así como de quien fue su aliado en la detención masiva de policías en Tijuana, el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, exsecretario de Seguridad Pública de Tijuana y ahora responsable de la seguridad en Ciudad Juárez (números 1701, 1722, 1724, 1737, 1759, 1794, 1800, 1818, 1828, 1834 y 1844).
“El ascenso del general Duarte Múgica confirma por dónde va la política de seguridad del Estado y que los derechos humanos son mero discurso; estamos ante un ascenso cimentado en la tortura de decenas de personas para que se declaren culpables de ser narcotraficantes y se justifique la militarización de la seguridad publica; es un ascenso sentado sobre las amenazas a defensores y víctimas de graves violaciones a los derechos humanos”, dice a este semanario Silvia Vázquez, abogada que tuvo que huir de Tijuana tras ser amenazada por defender a las víctimas de los abusos.
En 2009 la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos (CMDPDH) y la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (CCDHN) atendieron las denuncias de 42 personas torturadas por militares en instalaciones castrenses: 34 policías municipales de Tijuana, dos agentes ministeriales y seis civiles. Esos casos fueron denunciados por ambas organizaciones en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el 5 de noviembre de 2009.
Los siguientes dos años ambas agrupaciones documentaron 10 casos más, entre ellos violaciones sexuales tumultuarias a hombres y mujeres como mecanismo de tortura.
Mientras Duarte estuvo al frente de la Segunda Zona Militar las quejas registradas por esas organizaciones se circunscribían a Tijuana; a partir de que el general se mudó a Mexicali las denuncias por abusos militares se trasladaron a la capital de la entidad y se extendieron a Tecate, San Felipe y Ensenada. Se han registrado incluso ejecuciones extrajudiciales, casos de los que la CNDH tiene conocimiento.
La labor de los defensores se ha visto amenazada. En 2010 Silvia Vázquez Camacho, abogada de la CCDHN y de la CMDPDH, y Blanca Mesina Nevárez, representante de los expolicías municipales torturados por militares, fueron amenazadas de muerte. Tuvieron que huir de Tijuana.
El hostigamiento vino luego de que promovieron la integración de 25 demandas por tortura en instalaciones militares ante las procuradurías general de la República y estatal de Baja California, contra soldados torturadores así como contra Duarte, Leyzaola y el capitán Gustavo Huerta, quien fuera mano derecha de Leyzaola y actualmente su sucesor en Tijuana.
En febrero de 2012 el secretario técnico de la CCDHN, Raúl Ramírez Baena, quien ha recabado testimonios de abusos en Mexicali, Ensenada, San Felipe y Tecate, fue amenazado por militares, hechos de los que tienen conocimiento la CNDH, Amnistía Internacional y la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Los familiares de las víctimas que han denunciado los abusos también han sido amenazados. Los últimos actos de hostigamiento ocurrieron el pasado 13 de enero cuando militares allanaron las casas de cuatro civiles detenidos en Playas de Rosarito y torturados para que se inculparan como secuestradores.
En 25 casos –ocurridos en marzo de 2009– 23 policías (entre ellos una mujer) y dos civiles estuvieron arraigados 40 días en la sede del 28 Batallón de Infantería. Los acusaron de colaborar con el narcotraficante Teodoro García Simental y fueron recluidos en el penal de El Rincón, Nayarit desde mayo de 2009; 13 de los expolicías fueron liberados en agosto de 2010.
Por este tema y el desplazamiento obligado de Silvia Vázquez y Blanca Mesina, la CNDH emitió la recomendación 87/2011 y confirmó que se utilizaron instalaciones militares para que soldados torturaran a las 25 víctimas –abusaron sexualmente de la mujer policía– además de que hubo detención arbitraria, retención ilegal e incomunicación; en cuanto a las defensoras, hubo violaciones a su integridad y seguridad personales, a la legalidad, a la seguridad jurídica, al debido proceso, libertad de tránsito y residencia.
En la recomendación se menciona que Duarte, como jefe de la Segunda Zona Militar recibió notificaciones de la PGR por detener a las 25 personas y mantenerlas arraigadas en el 28 Batallón de Infantería.
“A pesar de que la recomendación fue aceptada por la Sedena la impunidad se ha perpetuado”, apunta en entrevista Silvia Vázquez. “Las primeras quejas se presentaron ante la PGR que las acumuló en una sola y la turnó a la Procuraduría de Justicia Militar, que de inmediato archivó el caso; en cuanto a las 25 denuncias también por tortura pero ante la PGJBC, no hay avances, no han llamado a declarar a Duarte, a Leyzaola ni a Huerta”.
LA PIFIA DE TIJUANA
Uno de los detenidos por las tropas a cargo de Duarte que se “victimizó”, pero que fue liberado por el Poder Judicial de la Federación, es Jorge Hank Rhon, cuya esposa, María Elvia Amaya, ocupa el lugar número ocho de la lista plurinominal del PRI al Senado.
Por una supuesta denuncia anónima, la madrugada del 4 de junio de 2011 la residencia del exalcalde de Tijuana fue allanada por un piquete de soldados. Él y 10 personas más fueron detenidas y presentadas por los militares con 88 armas de fuego, 78 sin licencia y 49 de uso exclusivo del Ejército así como 9 mil 250 cartuchos útiles.
El escándalo, un mes antes de la elección de gobernador del Estado de México, duró 10 días. Tras una breve estancia en instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) y después de ingresarlo al penal del Hongo, en Tecate, la juez noveno de Distrito, Blanca Parra Meza no encontró elementos para procesar a Hank ni a sus acompañantes.
Se comprobó que la irrupción del Ejército fue ilegal –sin orden de cateo ni flagrancia– y que el parte militar no coincidía con los hechos observados en el video de circuito cerrado del domicilio ni con los testimonios de siete personas presentes en la detención.
Después de la pifia, el 16 de junio la procuradora general Marisela Morales aseguró en entrevista con la conductora de televisión Adela Micha que ella no estaba enterada de que uno de los detenidos era Hank y que la PGR fue incapaz de sostener la versión castrense porque los militares “no grabaron” el operativo.
En la entrevista con los editores de Zeta se le pregunta a Duarte “qué salió mal” en el operativo contra Hank. El alto mando insiste en defender la versión original del Ejército y que su función terminó al poner a disposición de la PGR a los detenidos. Y advierte: “Nosotros continuaremos trabajando ante la flagrancia del delito (…) lo continuaremos haciendo en beneficio de la ciudadanía”.
En su número 1970 Zeta señala como logros del general durante su primer año al frente de la II Región Militar: 3.6 de las 5.9 toneladas de cocaína aseguradas por el Ejército en todo el país; 19.5 de los 26.1 millones de dólares incautados en México y la quinta parte de las mil 557 toneladas de mariguana decomisadas por las Fuerzas Armadas.
Entre los logros sin duda se enumera el hallazgo en julio de 2011 de un plantío de 120 hectáreas de mariguana en las inmediaciones de San Quintín, que pertenecía a El Chapo Guzmán. La plantación tendría por lo menos cuatro meses de operación.
Pese a que la región donde se localizó el plantío es permanentemente vigilada por el Ejército ya que en San Quintín está la sede del 67 Batallón de Infantería, en la entrevista con Zeta el general Duarte admitió que El Chapo estuvo ahí: “Se tuvo información por parte de las personas que fueron detenidas (cerca de 60, la mayoría jornaleros) que ahí en el megaplantío estuvo esta persona”.
Días después de que Duarte fuera ascendido a general de división, El Chapo Guzmán volvería a aparecer en sus terrenos, esta vez en Los Cabos, Baja California Sur.
El sábado 3, Cuitláhuac Salinas, titular de la SIEDO, reveló que un día después de que la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton se reuniera con cancilleres del G-20 en Los Cabos, Guzmán Loera estuvo ahí.
Con todo, para los bajacalifornianos no cabe duda de quién manda en su estado y la muestra la puso Duarte en septiembre de 2011, cuando apabulló al segundo de a bordo del gobierno de Osuna Millán.
En un video de 39 segundos difundido por los medios de todo el país se observó a Duarte vestido de gala en el brindis del 15 de septiembre. A gritos le ordena al secretario de Gobierno, Cuauhtémoc Cardona, que se acerque donde están él y el gobernador; sin mirar al funcionario, Duarte notifica a Osuna Millán que giró órdenes a los responsables de todas las instalaciones militares para que se niegue el acceso a Cardona.
“Es un borracho, un grosero, irrespetuoso y confianzudo”, dice el general del funcionario que permanece callado mientras Osuna asume como ciertas las acusaciones.
El 20 de septiembre el funcionario ofreció una conferencia de prensa explicando que la molestia del general fue porque Cardona llegó tarde a la ceremonia en homenaje a los Niños Héroes, que no subió al templete y prefirió retirarse, pero que no iba alcoholizado, como aseguró el militar.
Cardona lamentó la exhibición que se hizo de su persona pero confió que junto con el gobernador Osuna procurarían sus “mejores oficios para que el general baje su intensidad en las molestias”.
“¿Esta vetado para entrar a instalaciones militares?”, soltó un reportero. “Eso dijo el general”, respondió Cardona, lacónico.
OBSERVESE EL PANORAMA ACTUAL DEL PAÍS: BASES MILITARES ESTADOUNIDENSES, CUARTELES Y MÁS CUARTELES MILITARES SE ESTABLECEN A LO LARGO Y ANCHO DEL PAÍS ¿PARA QUÉ? ¿POR QUÉ EL ASCENSO ANTES DE LA ÉPOCA DE PROMOCIONES DEL GENERAL DUARTE? POR FAVOR VEASE Y TOMEN EN SERIO EL PELIGRO QUE ENTRAÑA ¿PUEDEN TOMARSE PREVISIONES PARA EVITAR QUE PUDIERA ACONTECER???
Base militar estadounidense en Puebla
May 12, 2011
by immorfo
52 5 Vota este artículo
En el marco del plan Mérida y la fallida guerra contra el narco, hoy martes 10 de Mayo al oriente de la capital del estado de Puebla, comenzó la construcción de una base militar estadounidense disfrazada de Academia Estatal de Formación y Desarrollo Policial. Esta base militar se localizará en la zona Los Encinos de la junta auxiliar de San Salvador Chachapa un lugar destinado para reserva ecológica que ahora pasara a ser reserva militar.
Ubicación geográfica
Cabe destacar que el plan Mérida es un programa subsidiado por Estados Unidos en la supuesta guerra contra el narco cuyo resultado es lo que vemos todos los días. Una desarticulación de tejido social como nunca se había visto en la historia de México. Producto de la injerencia del gobierno estadounidense atreves de su ex embajador Carlos Pascual, que ya antes había tenido experiencia en Colombia, Europa del Este, África y Haití, en la lógica del estado fallido.
La presentación del proyecto estuvo a cargo de Rafael Moreno Valle y Keith W. Mines, director general de Iniciativa Mérida quien fue muy claro y preciso que el Buró Federal de Investigación (FBI) Servicio Secreto, ICE, NCSI, entre otros tendrán injerencia directa.
Casualmente.
Hoy 10 de Mayo del 2011 en New York Calderón recibe el premio campeones de la Tierra 2011 del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Seguramente es de amplio merito destruir una reserva ecológica para construir una base militar estadounidense.
Hoy después de 5 años de gobierno Calderón tiene el más alto rechazo popular en las calles (marcha nacional por la paz la dignidad y la justicia) en las redes sociales como twitter con el Trending Topic #chingatumadrecalderon. ¿Y los medios de comunicación? ¿Dónde están los medios?
Brillan por su silencio y su complicidad.
¿País o colonia?
EE. UU. tiene base militar en México similar a la de Irak y Afganistán
http://periodicodigital.com.mx/portal/index.php?option=com_k2&view=item&id=137670:ee-uu-tiene-base-militar-en-m%C3%A9xico-similar-a-la-de-irak-y-afganist%C3%A1n&Itemid=536
Redacción
Lunes, 08 de Agosto de 2011 07:24
Vota este articulo
(2 votos)
"Washington cambia su papel tradicional de compartir información a estar más directamente involucrado en recaudarla"
El periódico The New York Times dio a conocer que Estados Unidos tiene una base militar en territorio mexicano, al norte del país operada por Agentes de la Central de Inteligencia (CIA), Agentes Antidrogas y oficiales del Pentágono en retiro.
Tienen la misión de capacitar agentes de la Policía Federal, además interrogar a integrantes de la delincuencia organizada, intervienen llamadas telefónicas y diseñan operativos antinarco.
La nota de primera plana establece: "Washington cambia su papel tradicional de compartir información a estar más directamente involucrado en recaudarla".
El diario describe que se ha capacitado a 4 mil 500 nuevos agentes de la Policía Federal. Asimismo, el Pentágono ha proporcionado equipos sofisticados, incluidos los helicópteros Black Hawk (Halcón Negro) y aviones desarmados de vigilancia en suelo mexicano para seguir a narcotraficantes.
Las operaciones del grupo estadounidense, indica el diario, representan la ampliación del rol de Estados Unidos en la lucha anticrimen al dejar de limitarse a intercambiar información de inteligencia, sino empezar a recompilarla y diseñar operativos en México.
El texto, firmado por Ginger Thompson, ex corresponsal en México, refiere que la apertura del centro de inteligencia es resultado de la solicitud de ayuda que hizo en 2010 el presidente Felipe Calderón a Washington ante el incremento de la violencia en Monterrey.
El gobierno mexicano afirmó que son legales las actividades que realiza personal de la CIA, la DEA y el Pentágono en territorio nacional como parte de la cooperación bilateral para combatir el crimen organizado, en respuesta al reportaje publicado ayer por The New York Times.
“Es legal el trabajo de agencias extranjeras”: Poiré
Inaugurará FCH en Mier cuartel militar
07 de diciembre de 2011 • 19:51
http://noticias.terra.com.mx/mexico/inaugurara-fch-en-mier-cuartel-militar,f45ec9e5b4b14310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html
Miguel Domínguez
El Presidente Felipe Calderón Hinojosa confirmó su visita a Tamaulipas este jueves por la tarde para inaugurar en definitiva el Primer Cuartel Militar construido con recursos estatales, confirmó Egidio Torre Cantú, Gobernador de la entidad.
"Así es, así es, mañana va a estar con nosotros (el Presidente Felipe Calderón) acompañándonos en la inauguración del nuevo Cuartel en Ciudad Mier", confirmó.
Por medio de un convenio de apoyo para mejorar la seguridad pública de Tamaulipas, el Gobierno federal aceptó aportar personal y equipamiento en tres nuevos cuarteles a construir el estado, el primero a inaugurar será el de Mier, que albergará al Batallón 105, de reciente creación.
Este Batallón tiene 652 elementos, entre personal operativo y administrativo, está dividido en cuatro compañías, un equipo de servicios logísticos, de sanidad e ingeniería.
La misión que tienen es combatir la delincuencia organizada, preservar el orden público y también realizarán servicio social y consulta médica gratuita a la población.
El Gobierno de Tamaulipas construyó el cuartel sobre 40 hectáreas a las afueras de Mier, al lado del Panteón Municipal.
Aunque en noviembre iba a inaugurarse, el Presidente de la República suspendió el acto por un viaje a España, además de que no tenía aún servicio eléctrico.
El Cuartel es único en el país, ya que está construido con material que permite montarse y desmontarse.
LAS POLICIAS DE MUCHOS ESTADOS YA ESTAN OPERANDO CON MILITARES COMO EN EL ESTADO DE VERACRUZ...........................
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=seccion-nacional&cat=1&id_nota=797356#.TvjiMuN2UGw.twitter
CALDERÓN, EN LA CUENTA REGRESIVA
Dolia Estévez
Corresponsal en Washington y especialista en temas internacionales
Con apenas 18 meses restantes en el sexenio, escribió The Washington Post, Felipe Calderón “está desesperado por demostrar que su estrategia de enviar miles de soldados y policías a combatir a los traficantes, respaldada por EU, está funcionando y que su gobierno puede controlar el abominable vendaval de violencia que ha dejado a más de 35,000 personas muertas y amenaza la estabilidad de la nación”.
Lo que el Post no dijo es que, por desesperado que esté, es tarde para salvar su legado histórico. Así como el de Salinas fue la corrupción y el TLCAN, el de Zedillo el descalabro del peso y la alternancia, y el de Fox la frivolidad y el fin del unipartidismo, el de Calderón será el fortalecimiento del crimen organizado, la violencia, la incursión de agentes estadounidenses y el linchamiento del emisario de Barack Obama. No sólo eso. Si las encuestas no mienten, su legado también será el regreso triunfal del PRI a Los Pinos.
Con apenas 18 meses restantes, Calderón trata, sin éxito, de amañar su trayectoria para mejorar su imagen si no en México, al menos en el extranjero. Con mensajes diseñados exclusivamente para luces foráneas, se empeña en reivindicar su guerra. En el famoso encuentro con reporteros del emblemático diario que hoy lo describe como “desesperado”, no reconoció errores propios y sí muchos ajenos. Dijo: la corrupción es un problema local, no federal. En algunos lugares la policía está “absolutamente metida” con el crimen organizado. No tengo la autoridad para despedirlos. Estamos en proceso de reconstruir las instituciones. El incremento de la violencia es señal de triunfo y los muertos son mayoritariamente narcos. Es guerra entre cárteles. Juárez contra el Pacífico; Tamaulipas contra Nuevo León; Zetas contra el Golfo. Son ellos la fuente de la violencia. En 2010 los criminales no ganaron una sola batalla.
Calderón, personaje trágico, nixoniano; colérico, desconfiado, paranoico, intolerante, opaco e ideológico. Incapaz de admitir fallas. Así será recordado. En los siguientes 18 meses su récord empeorará. Los muertos llegarán a 50,000 y la violencia se extenderá a casi toda la geografía nacional. La esquizofrenia ante el vecino se exacerbará. Aumentarán las tensiones, pero también las concesiones. Su legado será un país sumido en la ingobernabilidad y una sociedad profundamente dolida que clama, sin encontrar interlocución oficial: ¡Ya basta!
15/04/11
Dolia Estévez
En Estados Unidos se advierten síntomas de fuerzas favorables a una invasión militar a México.
Son ya demasiados los problemas que aquí crecen y, en sus términos, amenazan a la seguridad del vecino país...
Estados unidos piensa poner base militar en México
http://www.taringa.net/posts/noticias/12053179/Estados-unido-piensa-poner-base-militar-en-Mexico.html
WASHINGTON - Estados Unidos está expandiendo su papel en el sangriento combate contra las organizaciones del narcotráfico enviando nuevos agentes de la CIA y personal militar retirado a México, y considera planes para desplazar contratistas privados en seguridad con la esperanza de darle la vuelta a la campaña multimillonaria que hasta ahora ha dado pocos resultados.
En las últimas semanas, se han asignado números reducidos de agentes de la CIA y empleados militares civiles estadounidenses en una base militar mexicana, donde, por primera vez, funcionarios de seguridad de ambos países trabajan lado a lado en la recopilación de información sobre los carteles de la droga, y ayudan en planes para operaciones. Funcionarios también buscan insertar a un equipo de contratistas estadounidenses en una unidad policial antinarcóticos mexicana, especialmente investigada.
Funcionarios a ambos lados de la frontera dijeron que se han diseñado esfuerzos especiales para eludir el cumplimiento de las leyes mexicanas que prohíben la operación de militares y policías extranjeros en su territorio, así como para evitar que la avanzada tecnología de vigilancia estadounidense quede bajo el control de dependencias de seguridad mexicanas con largos historiales de corrupción.
"Ha habido un cambio radical en los últimos años en cuanto a cuán efectivos se han vuelto los intercambios de inteligencia entre México y Estados Unidos", dijo Arturo Sarukhán, el embajador mexicano ante Estados Unidos. "Lo apuntala el entendimiento de que sólo se puede confrontar al crimen organizado transnacional trabajando mano con mano, y de que el resultado es tan simple como imperioso: tendremos éxito juntos o fracasaremos juntos".
Las medidas más recientes se toman tres años después de que Estados Unidos empezó a incrementar su asistencia en seguridad para México con la Iniciativa Mérida, de 1,400 millones de dólares y decenas de millones de dólares del Departamento de la Defensa estadounidense. Asimismo, suceden un año antes de las elecciones en ambos países, cuando el presidente Barack Obama podría enfrentar cuestionamientos sobre la amenaza de que la violencia desborde la frontera, y el partido político del presidente mexicano Felipe Calderón se enfrente a un electorado que casi seguramente le preguntará por qué debería proseguir con una lucha que ha dejado casi 45,000 muertos.
jueves, 29 de marzo de 2012
martes, 27 de marzo de 2012
Mitla, Exclusiva para los Imperialistas
Mitla, Exclusiva para los Imperialistas
http://www.sdpnoticias.com/nota/330962/Hija_de_Obama_pasa_sus_vacaciones_en_Oaxaca
Testigos de la visita de Malia Ann a la zona arqueológica de Mitla precisaron que personal del servicio secreto estadounidense cerró la zona durante el tiempo en que ésta y sus amigas realizaron el recorrido.
FOTO: Tomada de Twitter (@hugovelasco18)
Oaxaca, 18 de marzo (Notimex).- Malia Ann Obama, hija mayor del presidente de Estados Unidos, Barak Obama, vacaciona en este destino turístico acompañada de un grupo de amigas y de un discreto pero fuerte dispositivo de seguridad.
Malia Ann habría llegado el pasado viernes proveniente de la ciudad de Houston, Texas, y acompañada de 12 jóvenes de su edad, con quienes se hospedó en un pequeño hotel del centro histórico de la ciudad.
Aunque las calles del centro histórico no fueron afectadas por la presencia del equipo de seguridad de la joven estadounidense, conformado por Marines y elementos del servicio secreto estadounidense, el hotel fue cerrado para uso del grupo, dijeron testigos.
Se indicó que Malia Ann estaría en la zona al menos ocho días, tiempo en el que se prevé la visita de Malia Ann a los lugares más representativos de la zona.
FOTO: Tomada de Twitter (@ilemata24)
La víspera, el grupo de jóvenes visitó la zona arqueológica de Mitla, localizada en los Valles Centrales, y el municipio de Santa María El Tule, donde se encuentra el ahuehuete más grueso del mundo.
Se prevé que la hija de Obama visite las ruinas arqueológicas de Monte Albán y el municipio de San Bartolo Coyotepec, donde las mujeres artesanas elaboran cántaros y figuras diversas de barro negro.
Testigos de la visita de Malia Ann a la zona arqueológica de Mitla precisaron que personal del servicio secreto estadounidense cerró la zona durante el tiempo en que ésta y sus amigas realizaron el recorrido en este centro ceremonial.
http://www.sdpnoticias.com/nota/330962/Hija_de_Obama_pasa_sus_vacaciones_en_Oaxaca
Testigos de la visita de Malia Ann a la zona arqueológica de Mitla precisaron que personal del servicio secreto estadounidense cerró la zona durante el tiempo en que ésta y sus amigas realizaron el recorrido.
FOTO: Tomada de Twitter (@hugovelasco18)
Oaxaca, 18 de marzo (Notimex).- Malia Ann Obama, hija mayor del presidente de Estados Unidos, Barak Obama, vacaciona en este destino turístico acompañada de un grupo de amigas y de un discreto pero fuerte dispositivo de seguridad.
Malia Ann habría llegado el pasado viernes proveniente de la ciudad de Houston, Texas, y acompañada de 12 jóvenes de su edad, con quienes se hospedó en un pequeño hotel del centro histórico de la ciudad.
Aunque las calles del centro histórico no fueron afectadas por la presencia del equipo de seguridad de la joven estadounidense, conformado por Marines y elementos del servicio secreto estadounidense, el hotel fue cerrado para uso del grupo, dijeron testigos.
Se indicó que Malia Ann estaría en la zona al menos ocho días, tiempo en el que se prevé la visita de Malia Ann a los lugares más representativos de la zona.
FOTO: Tomada de Twitter (@ilemata24)
La víspera, el grupo de jóvenes visitó la zona arqueológica de Mitla, localizada en los Valles Centrales, y el municipio de Santa María El Tule, donde se encuentra el ahuehuete más grueso del mundo.
Se prevé que la hija de Obama visite las ruinas arqueológicas de Monte Albán y el municipio de San Bartolo Coyotepec, donde las mujeres artesanas elaboran cántaros y figuras diversas de barro negro.
Testigos de la visita de Malia Ann a la zona arqueológica de Mitla precisaron que personal del servicio secreto estadounidense cerró la zona durante el tiempo en que ésta y sus amigas realizaron el recorrido en este centro ceremonial.
Encubrieron los Crimenes de Maciel
Documentado: encubrieron comportamiento criminal de Marcial Maciel
http://www.proceso.com.mx/?p=301263
BERNARDO BARRANCO V.
17 DE MARZO DE 2012 · 36 COMENTARIOS
REPORTAJE ESPECIAL
El Papa Benedicto XVI.
Foto: AP
La visita a México de Benedicto XVI no será tan tersa como desearían sus organizadores. Al tiempo de su llegada saldrá a la venta el libro La voluntad de no saber, que mediante documentos del Vaticano demuestra que Juan Pablo II y su sucesor conocían el comportamiento criminal de Marcial Maciel, al que no obstante protegieron. Además, víctimas del fundador de la Legión de Cristo y de otros sacerdotes católicos pederastas hacen gestiones para plantearle al pontífice de manera personal sus exigencias de justicia. El autor de esta reseña es también autor del prólogo de la obra.
“Este Papa me tiene desilusionado, ya no creo en él”, dice José Barba, catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México y una de las víctimas de Marcial Maciel. Cuando se le pregunta si accedería a tener un encuentro con Benedicto XVI en su próxima visita a México, responde categórico: “No estoy dispuesto a juegos mediáticos estériles ni a supuestos perdones cargados de retórica”.
Barba, Alberto Athié y el investigador Fernando M. González son autores de un libro que contiene evidencias documentales de algo que era ampliamente sabido: el Vaticano tenía conocimiento y registro del comportamiento enfermizo de Marcial Maciel desde los años cuarenta.
La próxima semana Random House-Mondadori pondrá en circulación el libro, La voluntad de no saber, cuyo subtítulo es elocuente: Lo que sí se conocía sobre Maciel en los archivos secretos del Vaticano desde 1944. Los documentos incluidos en la obra muestran que la curia romana siempre tuvo información sobre la trayectoria llena de aberraciones del fundador de los Legionarios de Cristo… Pero el Vaticano lo toleró y protegió.
(Extracto del texto que se publica esta semana en Proceso 1846, ya en circulación)
http://www.proceso.com.mx/?p=301263
BERNARDO BARRANCO V.
17 DE MARZO DE 2012 · 36 COMENTARIOS
REPORTAJE ESPECIAL
El Papa Benedicto XVI.
Foto: AP
La visita a México de Benedicto XVI no será tan tersa como desearían sus organizadores. Al tiempo de su llegada saldrá a la venta el libro La voluntad de no saber, que mediante documentos del Vaticano demuestra que Juan Pablo II y su sucesor conocían el comportamiento criminal de Marcial Maciel, al que no obstante protegieron. Además, víctimas del fundador de la Legión de Cristo y de otros sacerdotes católicos pederastas hacen gestiones para plantearle al pontífice de manera personal sus exigencias de justicia. El autor de esta reseña es también autor del prólogo de la obra.
“Este Papa me tiene desilusionado, ya no creo en él”, dice José Barba, catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México y una de las víctimas de Marcial Maciel. Cuando se le pregunta si accedería a tener un encuentro con Benedicto XVI en su próxima visita a México, responde categórico: “No estoy dispuesto a juegos mediáticos estériles ni a supuestos perdones cargados de retórica”.
Barba, Alberto Athié y el investigador Fernando M. González son autores de un libro que contiene evidencias documentales de algo que era ampliamente sabido: el Vaticano tenía conocimiento y registro del comportamiento enfermizo de Marcial Maciel desde los años cuarenta.
La próxima semana Random House-Mondadori pondrá en circulación el libro, La voluntad de no saber, cuyo subtítulo es elocuente: Lo que sí se conocía sobre Maciel en los archivos secretos del Vaticano desde 1944. Los documentos incluidos en la obra muestran que la curia romana siempre tuvo información sobre la trayectoria llena de aberraciones del fundador de los Legionarios de Cristo… Pero el Vaticano lo toleró y protegió.
(Extracto del texto que se publica esta semana en Proceso 1846, ya en circulación)
Negativa de Atender a las Victimas de Maciel
Descarta Nuncio encuentro del Papa con víctimas de sacerdotes pederastas
http://www.proceso.com.mx/?p=301431
VERÓNICA ESPINOSA
19 DE MARZO DE 2012 · 8 COMENTARIOS
NACIONAL
Cristophe Pierre, nuncio apostólico en México.
Foto: Miguel Dimayuga
LEÓN, Gto. (apro).- El nuncio del Vaticano en México, Christophe Pierre, descartó cualquier posibilidad de que Benedicto XVI se entreviste con víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes o miembros de la jerarquía católica, durante su visita al país.
En contraste, grupos católicos como los Legionarios de Cristo, –cuyo fundador Marcial Maciel, cometió un sinfín de abusos en contra de jóvenes seguidores, incluido uno de sus hijos–, formarán parte de las actividades y participarán en los distintos eventos que encabece el Papa en esta gira. “No veo por qué deben ser excluidos”, señaló el nuncio en conferencia de prensa en esta ciudad.
Sobre la participación de los Legionarios de Cristo, el nuncio admitió: “Son parte de la Iglesia mexicana y han participado en varios campos, y no veo por qué serían excluidos de la preparación, sea de la participación a esta gran fiesta que, como ya hemos dicho, es una fiesta mexicana.”
Christophe Pierre confía en que el viaje de Benedicto al país pueda contribuir para poner fin a la violencia imperante.
“Es evidente que el santo padre, como cada miembro de la Iglesia en México, pide que se termine la violencia. Eso es muy importante, y por qué no, si la venida del Papa puede ser una oportunidad para esta sociedad de encontrar un camino para que se termine esta violencia, eso sí yo lo deseo profundamente”, expresó el representante del Vaticano en México.
“Pero no hay que decir que porque el Papa viene vamos a tener una tregua”, aclaró.
El nuncio, además, se negó a dar detalles de los temas que tocarán el Papa y el presidente Felipe Calderón en su reunión del sábado 24 en Guanajuato capital, pues, según dijo, “será ante todo un encuentro privado” y ellos abordarán los asuntos que deseen.
El arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago, atajó el tema al señalar que el Papa “no vendrá a dar las tácticas para acabar” con el clima de inseguridad y violencia, sino a conversar con el presidente Felipe Calderón sobre la situación del país “que preocupa a todos”; y a dar un mensaje que sirva “para la transformación de los corazones, que nos haga más fraternos”.
Incluso, el arzobispo Martín Rábago admitió que, en su opinión, el principal desafío de la visita papal es buscar que este acontecimiento “no sea efímero”, sino que deje resultados duraderos; “como lograr convertir un momento de euforia, de gran alegría, de expresión de nuestra cultura, que legítimamente vamos a tener, en un momento que cale en el corazón de la comunidad…”
Interrogado sobre agenda del líder religioso, el nuncio Christophe Pierre descartó que, como ha ocurrido en otras giras, Benedicto XVI pueda reunirse con quienes han sido víctimas de la pederastia o abusos sexuales cometidos por ministros de la Iglesia católica.
Sobre el líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Javier Sicilia, quien anunció su viaje a Roma para entregar estee miércoles 21 de marzo una carta dirigida al Papa, el Nuncio comentó: “Se ha ofrecido a él la posibilidad de encontrar alguien que va a recibir esta carta para que sea conocida. No me toca hacer comentarios sobre el contenido de la carta, pero yo sé que el señor (Sicilia) lo va a entregar”.
El nuncio y el arzobispo Martín Rábago estuvieron acompañados en esta conferencia por el gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez y por el secretario de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), el obispo Víctor René Rodríguez, quien confirmó la asistencia de todos los obispos y cardenales de México, y de representantes de toda América Latina, el Caribe, Estados Unidos y Canadá en un encuentro con Benedicto XVI el domingo 25 por la tarde en la Catedral de León.
Las autoridades eclesiásticas y el gobernador de Guanajuato se unieron para pedir a la población que participe en los recorridos que efectuará el papa en vehículo descubierto por León y la capital del estado, particularmente en la bienvenida del viernes 23 desde el Aeropuerto Internacional del Bajío hasta el Colegio Miraflores, donde pernoctará en las 3 noches en que permanecerá en territorio guanajuatense.
A sólo tres días de que arribe Benedicto XVI, aún no se logra reunir el número esperado de personas para conformar las vallas que se requieren para todos los recorridos que efectuará en el “papamóvil” que se encuentra en León, resguardado por el personal de seguridad del Vaticano y el Estado Mayor Presidencial.
“La verdadera acogida va a ser la del pueblo mexicano, particularmente el pueblo de Guanajuato, de Silao; es una oportunidad magnífica para invitar a la gente a ir en las vallas… estoy esperando con mucha ansiedad este primer recorrido que va a ser un poco la puerta de entrada del santo padre Benedicto XVI en Guanajuato, en México, en América Latina”, dijo el nuncio.
http://www.proceso.com.mx/?p=301431
VERÓNICA ESPINOSA
19 DE MARZO DE 2012 · 8 COMENTARIOS
NACIONAL
Cristophe Pierre, nuncio apostólico en México.
Foto: Miguel Dimayuga
LEÓN, Gto. (apro).- El nuncio del Vaticano en México, Christophe Pierre, descartó cualquier posibilidad de que Benedicto XVI se entreviste con víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes o miembros de la jerarquía católica, durante su visita al país.
En contraste, grupos católicos como los Legionarios de Cristo, –cuyo fundador Marcial Maciel, cometió un sinfín de abusos en contra de jóvenes seguidores, incluido uno de sus hijos–, formarán parte de las actividades y participarán en los distintos eventos que encabece el Papa en esta gira. “No veo por qué deben ser excluidos”, señaló el nuncio en conferencia de prensa en esta ciudad.
Sobre la participación de los Legionarios de Cristo, el nuncio admitió: “Son parte de la Iglesia mexicana y han participado en varios campos, y no veo por qué serían excluidos de la preparación, sea de la participación a esta gran fiesta que, como ya hemos dicho, es una fiesta mexicana.”
Christophe Pierre confía en que el viaje de Benedicto al país pueda contribuir para poner fin a la violencia imperante.
“Es evidente que el santo padre, como cada miembro de la Iglesia en México, pide que se termine la violencia. Eso es muy importante, y por qué no, si la venida del Papa puede ser una oportunidad para esta sociedad de encontrar un camino para que se termine esta violencia, eso sí yo lo deseo profundamente”, expresó el representante del Vaticano en México.
“Pero no hay que decir que porque el Papa viene vamos a tener una tregua”, aclaró.
El nuncio, además, se negó a dar detalles de los temas que tocarán el Papa y el presidente Felipe Calderón en su reunión del sábado 24 en Guanajuato capital, pues, según dijo, “será ante todo un encuentro privado” y ellos abordarán los asuntos que deseen.
El arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago, atajó el tema al señalar que el Papa “no vendrá a dar las tácticas para acabar” con el clima de inseguridad y violencia, sino a conversar con el presidente Felipe Calderón sobre la situación del país “que preocupa a todos”; y a dar un mensaje que sirva “para la transformación de los corazones, que nos haga más fraternos”.
Incluso, el arzobispo Martín Rábago admitió que, en su opinión, el principal desafío de la visita papal es buscar que este acontecimiento “no sea efímero”, sino que deje resultados duraderos; “como lograr convertir un momento de euforia, de gran alegría, de expresión de nuestra cultura, que legítimamente vamos a tener, en un momento que cale en el corazón de la comunidad…”
Interrogado sobre agenda del líder religioso, el nuncio Christophe Pierre descartó que, como ha ocurrido en otras giras, Benedicto XVI pueda reunirse con quienes han sido víctimas de la pederastia o abusos sexuales cometidos por ministros de la Iglesia católica.
Sobre el líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Javier Sicilia, quien anunció su viaje a Roma para entregar estee miércoles 21 de marzo una carta dirigida al Papa, el Nuncio comentó: “Se ha ofrecido a él la posibilidad de encontrar alguien que va a recibir esta carta para que sea conocida. No me toca hacer comentarios sobre el contenido de la carta, pero yo sé que el señor (Sicilia) lo va a entregar”.
El nuncio y el arzobispo Martín Rábago estuvieron acompañados en esta conferencia por el gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez y por el secretario de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), el obispo Víctor René Rodríguez, quien confirmó la asistencia de todos los obispos y cardenales de México, y de representantes de toda América Latina, el Caribe, Estados Unidos y Canadá en un encuentro con Benedicto XVI el domingo 25 por la tarde en la Catedral de León.
Las autoridades eclesiásticas y el gobernador de Guanajuato se unieron para pedir a la población que participe en los recorridos que efectuará el papa en vehículo descubierto por León y la capital del estado, particularmente en la bienvenida del viernes 23 desde el Aeropuerto Internacional del Bajío hasta el Colegio Miraflores, donde pernoctará en las 3 noches en que permanecerá en territorio guanajuatense.
A sólo tres días de que arribe Benedicto XVI, aún no se logra reunir el número esperado de personas para conformar las vallas que se requieren para todos los recorridos que efectuará en el “papamóvil” que se encuentra en León, resguardado por el personal de seguridad del Vaticano y el Estado Mayor Presidencial.
“La verdadera acogida va a ser la del pueblo mexicano, particularmente el pueblo de Guanajuato, de Silao; es una oportunidad magnífica para invitar a la gente a ir en las vallas… estoy esperando con mucha ansiedad este primer recorrido que va a ser un poco la puerta de entrada del santo padre Benedicto XVI en Guanajuato, en México, en América Latina”, dijo el nuncio.
La Ofensiva Riqueza de la Iglesia Catolica
La riqueza es diametralmente opuesta a la búsqueda de Dios y de su Reino
Recordemos que Jesús vestía túnica y sandalias y no poseía bienes materiales; el Papa vive en la opulencia, en palacios, rodeado de sirvientes en un lujo ostentoso, majadero, con su espacio repleto de oro, joyas, jardines, satín, el Papa dispone en lo personal, dos cocineras, 3 “monjes-mayordomos” para arreglar su ropa (para eso “viven”), 2 secretarios particulares y varios otros asistentes.
A través de su historia la Iglesia ha cobrado impuestos, ha tenido su propio ejército (de hecho lo sigue teniendo, con entrenamiento militar en las armas más modernas) y por cierto el Vaticano es el Estado-País con más crimen per cápita del mundo, debido a los asaltos constantes a los turistas.
Mientras Jesús, indignado, destrozó los puestos de comerciantes en el templo, el Vaticano utiliza su propio banco para prestar dinero con intereses, lavar divisas de la mafia y hasta se ha visto involucrado en auténticos fraudes financieros por miles de millones de dólares, como ejemplo; el Cardenal Cody, de Chicago había amasado una fortuna “para su diósesis” que ya en los años 70 superaba los mil millones de dólares, el ingreso anual excedía los $300 millones de dólares (pero cerró varias escuelas para niños negros pues su Iglesia “no las podía mantener”. Él, antes, había salido de la diósesis de Nueva Orleans por apoyar la segregación racial).
No sólo en México, se estima que en los Estados Unidos la Iglesia Católica es el mayor terrateniente del país, después del gobierno, (templos, seminarios, escuelas, hospitales, casas… que además no pagan impuestos) y su riqueza… ¡excede la de las 5 empresas más grandes del país, juntas!
En Italia se calcula que la Iglesia Católica es dueña del 10 al 15% de todas las acciones registradas en las Bolsas de Valores italianas.
La exorbitante riqueza de la Iglesia Católica a nivel mundial no sólo es una vergüenza moral, pero un dilema financiero, es de tal magnitud que es imposible calcularla. En una entrevista reciente, al encargado de las finanzas del Vaticano, al preguntarle a cuánto ascendía contestó “sólo Dios sabe”, pero varios estudios independientes estiman que la Iglesia Católica es la mayor acumuladora de riquezas y bienes raíces en el mundo. ¡Ah para dignos seguidores del mensaje de Jesús quien proponía "Así pues, cualquiera de ustedes que no renuncie a todas sus posesiones, no puede ser Mi discípulo"
(Lc 14:33)
Jesús se acercaba, amaba y respetaba por igual a leprosos, mujeres, enfermos, prostitutas, cobradores de impuestos y ricos (como José de Arimatea), mientras sus “únicos representantes” en la tierra no permiten que las mujeres puedan ejercer el sacerdocio, discriminan y condenan a seres humanos por tener una preferencia sexual diferente de la que ellos aceptan, y persiguen y denostan a los “herejes” que no creen en sus dogmas. En el Vaticano, la mayoría de sus militantes, tienen relaciones sexuales entre ellos mismos.
El silencio y más recientemente la asquerosa, consciente, deplorable, arrogante y cómplice respuesta que ha*orquestado la iglesia católica ante las incontables denuncias de pederastia por supuestos “representantes de ”Dios” en la tierra”* en Estados Unidos, México, España, Bélgica y tantos y tantos otros países que protege y encubre a esos nefastos criminales y quien en vez de entregarlos a la justicia civil para su juicio y encarcelamiento paga enormes sumas de dinero (más de 1,400,000,000 de Euros, tan sólo en Irlanda) para evitar que sean juzgados, y además, esconde información, evidencias y así abandona y aplasta los más elementales derechos de niños inocentes, torturados, abusados, ignorados… destrozando en muchos casos su futuro mientras la ”sagrada institución” se preocupa más por “resguardar” su imagen
Mientras Jesús era pacifista y decía que como respuesta a una bofetada en la mejilla derecha había que ofrecer también la otra (Mt 5:38-42), la iglesia ha encabezado guerras, no sólo las Cruzadas, ha “evangelizado”, conquistando a la fuerza y con armas territorios en todo el mundo, en América destruyó códices antiguos valiosísimos, hermosos templos y magníficas obras de arte “paganas”.
La Iglesia acepta la pena de muerte y las atrocidades de la inquisición no tienen excusa alguna; 110,000 “juicios” por brujería de 1450 a 1750, más de la mitad de los juzgados terminaron siendo ejecutados.
Jesús nació, vivió y murió siendo judío, su lucha fue por recuperar el Templo y retomar la Palabra de Dios, la Ley, el Torá, su muerte fue ordenada por los romanos y sin embargo la Iglesia calló durante el holocausto y por siglos ha propiciado la discriminación y persecución a los judíos.
Jesús buscaba la verdad, el cielo, el Reino de Dios adentro de sí mismo, sin embargo la iglesia se ha autoerigido como la única instancia capaz de interpretar las escrituras y de decidir qué es bueno y qué es malo: pecado. El Papa Ratzinger, en España, en el verano de 2011, en tono sarcástico y de burla dijo: “creyéndose dioses” desearían “decidir por sí solos qué es verdad o no, lo que es bueno o es malo, lo justo o lo injusto” sin que la iglesia intervenga.
En nuestro México y en el mundo encontramos en los templos: viejitos con barba blanca flotando en nubes, Cristos ensangrentados en elegantes ataúdes o crucificados, otros ascendiendo en su nube al cielo, hay vírgenes en estatuas, en cuadros, en muñecas, hay santos y santas, hay imágenes de próceres, mártires, ángeles, beatos, imágenes de sacerdotes, de monjas y hasta figuras con pedazos de cuerpo (“milagros”) y animales, además se veneran manchas de humedad en paredes y hasta una semilla de cacahuate con forma de “niñito dios de nacimiento” tiene ya su altar, se propicia el que los fieles asistan a ver reliquias de todo tipo; la Sangre de Cristo (en Brujas, Bélgica, en España), pertenencias de San Juan Bosco, de Santa Teresita e inclusive, en México, la ampolleta-viajera con sangre de Karol Wojtyla.
No hace tanto, en 1978, ascendió al trono papal, un hombre sencillo, humilde, noble, amable, inteligente, “el Papa Sonriente”, lo apodaron así a Albino Lucciani, ex cardenal de Venecia.
Él quiso terminar con la mafia en el Banco del Vaticano, quería una iglesia pobre para los pobres; le avergonzaba ser cargado en los hombros de sirvientes en su silla-templete de telas de seda, con terciopelo, chapeada en oro, con plumas de aves exóticas y satín (La Sedia Gestatoria), “murió” a los 33 días de iniciado su pontificado, obviamente asesinado, la Iglesia, como institución, no hizo nada para aclarar su muerte.
Recordemos que Jesús vestía túnica y sandalias y no poseía bienes materiales; el Papa vive en la opulencia, en palacios, rodeado de sirvientes en un lujo ostentoso, majadero, con su espacio repleto de oro, joyas, jardines, satín, el Papa dispone en lo personal, dos cocineras, 3 “monjes-mayordomos” para arreglar su ropa (para eso “viven”), 2 secretarios particulares y varios otros asistentes.
A través de su historia la Iglesia ha cobrado impuestos, ha tenido su propio ejército (de hecho lo sigue teniendo, con entrenamiento militar en las armas más modernas) y por cierto el Vaticano es el Estado-País con más crimen per cápita del mundo, debido a los asaltos constantes a los turistas.
Mientras Jesús, indignado, destrozó los puestos de comerciantes en el templo, el Vaticano utiliza su propio banco para prestar dinero con intereses, lavar divisas de la mafia y hasta se ha visto involucrado en auténticos fraudes financieros por miles de millones de dólares, como ejemplo; el Cardenal Cody, de Chicago había amasado una fortuna “para su diósesis” que ya en los años 70 superaba los mil millones de dólares, el ingreso anual excedía los $300 millones de dólares (pero cerró varias escuelas para niños negros pues su Iglesia “no las podía mantener”. Él, antes, había salido de la diósesis de Nueva Orleans por apoyar la segregación racial).
No sólo en México, se estima que en los Estados Unidos la Iglesia Católica es el mayor terrateniente del país, después del gobierno, (templos, seminarios, escuelas, hospitales, casas… que además no pagan impuestos) y su riqueza… ¡excede la de las 5 empresas más grandes del país, juntas!
En Italia se calcula que la Iglesia Católica es dueña del 10 al 15% de todas las acciones registradas en las Bolsas de Valores italianas.
La exorbitante riqueza de la Iglesia Católica a nivel mundial no sólo es una vergüenza moral, pero un dilema financiero, es de tal magnitud que es imposible calcularla. En una entrevista reciente, al encargado de las finanzas del Vaticano, al preguntarle a cuánto ascendía contestó “sólo Dios sabe”, pero varios estudios independientes estiman que la Iglesia Católica es la mayor acumuladora de riquezas y bienes raíces en el mundo. ¡Ah para dignos seguidores del mensaje de Jesús quien proponía "Así pues, cualquiera de ustedes que no renuncie a todas sus posesiones, no puede ser Mi discípulo"
(Lc 14:33)
Jesús se acercaba, amaba y respetaba por igual a leprosos, mujeres, enfermos, prostitutas, cobradores de impuestos y ricos (como José de Arimatea), mientras sus “únicos representantes” en la tierra no permiten que las mujeres puedan ejercer el sacerdocio, discriminan y condenan a seres humanos por tener una preferencia sexual diferente de la que ellos aceptan, y persiguen y denostan a los “herejes” que no creen en sus dogmas. En el Vaticano, la mayoría de sus militantes, tienen relaciones sexuales entre ellos mismos.
El silencio y más recientemente la asquerosa, consciente, deplorable, arrogante y cómplice respuesta que ha*orquestado la iglesia católica ante las incontables denuncias de pederastia por supuestos “representantes de ”Dios” en la tierra”* en Estados Unidos, México, España, Bélgica y tantos y tantos otros países que protege y encubre a esos nefastos criminales y quien en vez de entregarlos a la justicia civil para su juicio y encarcelamiento paga enormes sumas de dinero (más de 1,400,000,000 de Euros, tan sólo en Irlanda) para evitar que sean juzgados, y además, esconde información, evidencias y así abandona y aplasta los más elementales derechos de niños inocentes, torturados, abusados, ignorados… destrozando en muchos casos su futuro mientras la ”sagrada institución” se preocupa más por “resguardar” su imagen
Mientras Jesús era pacifista y decía que como respuesta a una bofetada en la mejilla derecha había que ofrecer también la otra (Mt 5:38-42), la iglesia ha encabezado guerras, no sólo las Cruzadas, ha “evangelizado”, conquistando a la fuerza y con armas territorios en todo el mundo, en América destruyó códices antiguos valiosísimos, hermosos templos y magníficas obras de arte “paganas”.
La Iglesia acepta la pena de muerte y las atrocidades de la inquisición no tienen excusa alguna; 110,000 “juicios” por brujería de 1450 a 1750, más de la mitad de los juzgados terminaron siendo ejecutados.
Jesús nació, vivió y murió siendo judío, su lucha fue por recuperar el Templo y retomar la Palabra de Dios, la Ley, el Torá, su muerte fue ordenada por los romanos y sin embargo la Iglesia calló durante el holocausto y por siglos ha propiciado la discriminación y persecución a los judíos.
Jesús buscaba la verdad, el cielo, el Reino de Dios adentro de sí mismo, sin embargo la iglesia se ha autoerigido como la única instancia capaz de interpretar las escrituras y de decidir qué es bueno y qué es malo: pecado. El Papa Ratzinger, en España, en el verano de 2011, en tono sarcástico y de burla dijo: “creyéndose dioses” desearían “decidir por sí solos qué es verdad o no, lo que es bueno o es malo, lo justo o lo injusto” sin que la iglesia intervenga.
En nuestro México y en el mundo encontramos en los templos: viejitos con barba blanca flotando en nubes, Cristos ensangrentados en elegantes ataúdes o crucificados, otros ascendiendo en su nube al cielo, hay vírgenes en estatuas, en cuadros, en muñecas, hay santos y santas, hay imágenes de próceres, mártires, ángeles, beatos, imágenes de sacerdotes, de monjas y hasta figuras con pedazos de cuerpo (“milagros”) y animales, además se veneran manchas de humedad en paredes y hasta una semilla de cacahuate con forma de “niñito dios de nacimiento” tiene ya su altar, se propicia el que los fieles asistan a ver reliquias de todo tipo; la Sangre de Cristo (en Brujas, Bélgica, en España), pertenencias de San Juan Bosco, de Santa Teresita e inclusive, en México, la ampolleta-viajera con sangre de Karol Wojtyla.
No hace tanto, en 1978, ascendió al trono papal, un hombre sencillo, humilde, noble, amable, inteligente, “el Papa Sonriente”, lo apodaron así a Albino Lucciani, ex cardenal de Venecia.
Él quiso terminar con la mafia en el Banco del Vaticano, quería una iglesia pobre para los pobres; le avergonzaba ser cargado en los hombros de sirvientes en su silla-templete de telas de seda, con terciopelo, chapeada en oro, con plumas de aves exóticas y satín (La Sedia Gestatoria), “murió” a los 33 días de iniciado su pontificado, obviamente asesinado, la Iglesia, como institución, no hizo nada para aclarar su muerte.
NO a los Abusos del Ejecutivo: SCJN
Frente al Ejecutivo, el ministro manifiesta su repudio al abuso del poder
http://www.jornada.unam.mx/2012/03/22/politica/005n1pol
La ley no se cumple a capricho; ¡respeto a las instituciones!: Silva Meza a Calderón
Los jueces sólo deben sumisión a la Constitución, afirma en el 206 natalicio de Juuárez
Georgina Saldierna
Periódico La Jornada
Jueves 22 de marzo de 2012, p. 5
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ministro Juan Silva Meza, manifestó ayer su rechazo a la creencia de que la ley puede cumplirse a capricho, luego de exigir respeto a la división de poderes y a las instituciones.
Al participar en la ceremonia por el 206 aniversario del natalicio de Benito Juárez, antes de que la Corte resolviera sobre el caso Florence Cassez, subrayó su repudio al abuso de poder, que es el paso previo al autoritarismo y la impunidad.
En medio de las presiones que han recibido los ministros por el tema de la ciudadana francesa sentenciada a 70 años de prisión por secuestro, Silva Meza resaltó que los jueces sólo deben sumisión a la Constitución.
Frente al presidente Felipe Calderón, quien encabezó la ceremonia en Palacio Nacional, el presidente de la Suprema Corte resaltó: necesitamos que funcionen con normalidad las instituciones de la República. Nada justifica incumplir la Constitución y los derechos humanos. Respetemos las formas y la legalidad. Respetemos la esencia de la República, que es la legalidad.
El ministro pidió seguir la templanza y la fortaleza moral de Juárez. Entendamos que en momento difíciles y extraordinarios, debemos apegarnos a la ley, como fórmula de paz y de certidumbre, enfatizó.
Subrayó que hoy los jueces, magistrados y ministros están atentos para aplicar el nuevo marco legal en materia de amparo y de derechos humanos, los cuales exigen que el nuestro sea un país en el que imperen la justicia y la igualdad, no la arbitrariedad; justicia basada en instituciones y procesos que hagan que sea justicia de verdad.
Señaló que en el país se realiza un intenso proceso de transformación constitucional y que los integrantes del Poder Judicial atenderán el producto de esa gestación.
Felipe Calderón, jefe del Ejecutivo federal, durante el discurso que pronunció el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, en la ceremonia conmemorativa por el 206 aniversario del natalicio de Benito Juárez García, celebrada en Palacio NacionalFoto Francisco Olvera
Calderón escuchó con gesto adusto el discurso del presidente de la Corte, quien aseguró que los jueces están dispuestos a ver siempre por el interés superior, a poner por delante el bienestar de todos, a corregir a costo presente las desviaciones y los abusos del poder que desborden los cauces constitucionales. Eso quiere la sociedad, eso nos manda la Constitución y eso, nada más eso, haremos.
El presidente de la Suprema Corte recordó que Juárez restauró la institución a la que hoy pertenece, que sigue obligada a ser garante de los derechos de todos y con ello, factor decisivo de la unidad nacional, mediante la aplicación respetuosa de la ley.
Ante los secretarios de Gobernación, Alejandro Poiré; de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, y de la Marina, Mariano Saynez, así como del presidente del Senado, José González Morfín, y familiares del Benemérito de las Américas, Juan Silva Meza dijo que una de las lecciones del juarismo es sacrificar lo que sea necesario: los intereses personales, partidistas, políticos y económicos, para así, desde la Constitución y la ley, proteger y ponderar entre todos los derechos de todos.
Expuso que en el Poder Judicial se quiere que imperen los valores y principios constitucionales. Estamos conscientes de que el valor social de largo plazo es la justicia, basada siempre en la Constitución y las leyes. Lo civilizado y lo correcto, es construir un Estado ético, limpio y justo, que no viole los derechos humanos de nadie.
http://www.jornada.unam.mx/2012/03/22/politica/005n1pol
La ley no se cumple a capricho; ¡respeto a las instituciones!: Silva Meza a Calderón
Los jueces sólo deben sumisión a la Constitución, afirma en el 206 natalicio de Juuárez
Georgina Saldierna
Periódico La Jornada
Jueves 22 de marzo de 2012, p. 5
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ministro Juan Silva Meza, manifestó ayer su rechazo a la creencia de que la ley puede cumplirse a capricho, luego de exigir respeto a la división de poderes y a las instituciones.
Al participar en la ceremonia por el 206 aniversario del natalicio de Benito Juárez, antes de que la Corte resolviera sobre el caso Florence Cassez, subrayó su repudio al abuso de poder, que es el paso previo al autoritarismo y la impunidad.
En medio de las presiones que han recibido los ministros por el tema de la ciudadana francesa sentenciada a 70 años de prisión por secuestro, Silva Meza resaltó que los jueces sólo deben sumisión a la Constitución.
Frente al presidente Felipe Calderón, quien encabezó la ceremonia en Palacio Nacional, el presidente de la Suprema Corte resaltó: necesitamos que funcionen con normalidad las instituciones de la República. Nada justifica incumplir la Constitución y los derechos humanos. Respetemos las formas y la legalidad. Respetemos la esencia de la República, que es la legalidad.
El ministro pidió seguir la templanza y la fortaleza moral de Juárez. Entendamos que en momento difíciles y extraordinarios, debemos apegarnos a la ley, como fórmula de paz y de certidumbre, enfatizó.
Subrayó que hoy los jueces, magistrados y ministros están atentos para aplicar el nuevo marco legal en materia de amparo y de derechos humanos, los cuales exigen que el nuestro sea un país en el que imperen la justicia y la igualdad, no la arbitrariedad; justicia basada en instituciones y procesos que hagan que sea justicia de verdad.
Señaló que en el país se realiza un intenso proceso de transformación constitucional y que los integrantes del Poder Judicial atenderán el producto de esa gestación.
Felipe Calderón, jefe del Ejecutivo federal, durante el discurso que pronunció el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, en la ceremonia conmemorativa por el 206 aniversario del natalicio de Benito Juárez García, celebrada en Palacio NacionalFoto Francisco Olvera
Calderón escuchó con gesto adusto el discurso del presidente de la Corte, quien aseguró que los jueces están dispuestos a ver siempre por el interés superior, a poner por delante el bienestar de todos, a corregir a costo presente las desviaciones y los abusos del poder que desborden los cauces constitucionales. Eso quiere la sociedad, eso nos manda la Constitución y eso, nada más eso, haremos.
El presidente de la Suprema Corte recordó que Juárez restauró la institución a la que hoy pertenece, que sigue obligada a ser garante de los derechos de todos y con ello, factor decisivo de la unidad nacional, mediante la aplicación respetuosa de la ley.
Ante los secretarios de Gobernación, Alejandro Poiré; de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, y de la Marina, Mariano Saynez, así como del presidente del Senado, José González Morfín, y familiares del Benemérito de las Américas, Juan Silva Meza dijo que una de las lecciones del juarismo es sacrificar lo que sea necesario: los intereses personales, partidistas, políticos y económicos, para así, desde la Constitución y la ley, proteger y ponderar entre todos los derechos de todos.
Expuso que en el Poder Judicial se quiere que imperen los valores y principios constitucionales. Estamos conscientes de que el valor social de largo plazo es la justicia, basada siempre en la Constitución y las leyes. Lo civilizado y lo correcto, es construir un Estado ético, limpio y justo, que no viole los derechos humanos de nadie.
"Desconoce" Iglesia a Victimas de Pederastia
Desconoce Iglesia que haya víctimas de curas pederastas en México: arzobispo Aguiar
http://www.proceso.com.mx/?p=301772
ISAÍN MANDUJANO
22 DE MARZO DE 2012 · 29 COMENTARIOS
NACIONAL
Monseñor Carlos Aguiar Retes, arzobispo de Tlalnepantla.
Foto: Demián Chávez
MÉXICO D.F. (apro).- La jerarquía católica mexicana desconoce que existen víctimas de abusos sexuales del sacerdote Marcial Macial y de otros curas, por ello no programó una reunión entre éstas y el Papa Benedicto XVI durante su visita de tres días al país, justificó el arzobispo de Tlalnepantla, Carlos Aguiar Retes.
En tanto, la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México declaró “persona non grata” a Benedicto XVI por “solapar” la pederastia de los curas y porque su visita al país tiene fines electorales para “favorecer a la ultraderecha”.
“No sabemos quiénes son”, dijo Aguiar Retes, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), quien agregó que las víctimas no solicitaron algún encuentro con el líder de la Iglesia católica. Además, la conferencia no puede “asumir un liderazgo de algo que no conoce”.
Entrevistado en León, Guanajuato, el arzobispo consideró que las víctimas no solicitaron reunirse con el Papa por temor a las “cámaras”.
“Persona non grata”
Mientras tanto, en el Distrito Federal, integrantes de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México declaró “persona non grata” a Benedicto XVI y lo acusaron de intervencionismo en el proceso electoral mexicano.
Frente a la representación de Guanajuato en el Distrito Federal, vestidos con sotanas negras, reprobaron que el gobierno del estado que encabeza Juan Manuel Oliva haya gastado varios cientos de millones de pesos para organizar la visita de Benedicto XVI, en lugar de invertirlos para resolver el problema de la pobreza y el aborto.
“Es un atrevimiento traer al representante de la Iglesia católica en el mundo tan sólo a unos días del inicio formal de las campañas electorales. No puede llamarse simple coincidencia. El gobierno que encabeza el panista Felipe Calderón sabe muy bien lo que significa esto. Es un acto de deshonra pretender explotar de manera cínica y con fines políticos la religiosidad de millones de creyentes”, denunció Adriana Jiménez Patlán, coordinadora de la Red.
Consideró como una “vergüenza” que en un Estado laico se invite a una persona que ha promovido una lucha contra el condón, que criminaliza a las mujeres que deciden sobre su sexualidad, que atenta contra los derechos de los homosexuales.
También calificaron como un acto de hipocresía que se invite al Papa cuando el Vaticano se ha dedicado a proteger a los “curas pederastas católicos”. En ese sentido, recordó el caso de Marcial Maciel que, aunque fue separado de su cargo, jamás fue castigado.
Al finalizar la protesta, una comisión entregó una carta ante la representación de Guanajuato en México en la que exigen transparentar los recursos gastados en la visita del Papa y den una explicación sobre las mujeres encarceladas por abortar
Tolerancia a “grupúsculos”: Arizmendi
En tanto, en San Cristóbal de las Casas, el obispo Felipe Arizmendi Esquivel, exhortó a sus feligreses a “perdonar y tolerar a los grupúsculos” que ante la visita del Papa Benedicto XVI “se aprovechan para hacerse publicidad insultándolo”.
Les pidió no perder de vista que el objetivo del pontífice es “alentar a los mexicanos católicos ante su crisis de fe”.
El obispo dio a conocer la carta “Benedicto XVI y nuestra crisis de Fe”, en la que razona sobre la visita del sumo pontífice a México, programada para la tarde de este viernes 23 de marzo.
“La intención del Papa es confirmarnos en la fe, alentarnos hacia una fe recia; pero depende de la disposición de cada quién para dejarse iluminar. Para quienes no quieren cambiar ni cuestionar su vida desordenada, su visita es intrascendente, anecdótica, transitoria, e incluso para algunos grupos beligerantes, ocasión para ofenderlo y mofarse sin respeto ni educación”, señaló (Con información de Isaín Mandujano)
http://www.proceso.com.mx/?p=301772
ISAÍN MANDUJANO
22 DE MARZO DE 2012 · 29 COMENTARIOS
NACIONAL
Monseñor Carlos Aguiar Retes, arzobispo de Tlalnepantla.
Foto: Demián Chávez
MÉXICO D.F. (apro).- La jerarquía católica mexicana desconoce que existen víctimas de abusos sexuales del sacerdote Marcial Macial y de otros curas, por ello no programó una reunión entre éstas y el Papa Benedicto XVI durante su visita de tres días al país, justificó el arzobispo de Tlalnepantla, Carlos Aguiar Retes.
En tanto, la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México declaró “persona non grata” a Benedicto XVI por “solapar” la pederastia de los curas y porque su visita al país tiene fines electorales para “favorecer a la ultraderecha”.
“No sabemos quiénes son”, dijo Aguiar Retes, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), quien agregó que las víctimas no solicitaron algún encuentro con el líder de la Iglesia católica. Además, la conferencia no puede “asumir un liderazgo de algo que no conoce”.
Entrevistado en León, Guanajuato, el arzobispo consideró que las víctimas no solicitaron reunirse con el Papa por temor a las “cámaras”.
“Persona non grata”
Mientras tanto, en el Distrito Federal, integrantes de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México declaró “persona non grata” a Benedicto XVI y lo acusaron de intervencionismo en el proceso electoral mexicano.
Frente a la representación de Guanajuato en el Distrito Federal, vestidos con sotanas negras, reprobaron que el gobierno del estado que encabeza Juan Manuel Oliva haya gastado varios cientos de millones de pesos para organizar la visita de Benedicto XVI, en lugar de invertirlos para resolver el problema de la pobreza y el aborto.
“Es un atrevimiento traer al representante de la Iglesia católica en el mundo tan sólo a unos días del inicio formal de las campañas electorales. No puede llamarse simple coincidencia. El gobierno que encabeza el panista Felipe Calderón sabe muy bien lo que significa esto. Es un acto de deshonra pretender explotar de manera cínica y con fines políticos la religiosidad de millones de creyentes”, denunció Adriana Jiménez Patlán, coordinadora de la Red.
Consideró como una “vergüenza” que en un Estado laico se invite a una persona que ha promovido una lucha contra el condón, que criminaliza a las mujeres que deciden sobre su sexualidad, que atenta contra los derechos de los homosexuales.
También calificaron como un acto de hipocresía que se invite al Papa cuando el Vaticano se ha dedicado a proteger a los “curas pederastas católicos”. En ese sentido, recordó el caso de Marcial Maciel que, aunque fue separado de su cargo, jamás fue castigado.
Al finalizar la protesta, una comisión entregó una carta ante la representación de Guanajuato en México en la que exigen transparentar los recursos gastados en la visita del Papa y den una explicación sobre las mujeres encarceladas por abortar
Tolerancia a “grupúsculos”: Arizmendi
En tanto, en San Cristóbal de las Casas, el obispo Felipe Arizmendi Esquivel, exhortó a sus feligreses a “perdonar y tolerar a los grupúsculos” que ante la visita del Papa Benedicto XVI “se aprovechan para hacerse publicidad insultándolo”.
Les pidió no perder de vista que el objetivo del pontífice es “alentar a los mexicanos católicos ante su crisis de fe”.
El obispo dio a conocer la carta “Benedicto XVI y nuestra crisis de Fe”, en la que razona sobre la visita del sumo pontífice a México, programada para la tarde de este viernes 23 de marzo.
“La intención del Papa es confirmarnos en la fe, alentarnos hacia una fe recia; pero depende de la disposición de cada quién para dejarse iluminar. Para quienes no quieren cambiar ni cuestionar su vida desordenada, su visita es intrascendente, anecdótica, transitoria, e incluso para algunos grupos beligerantes, ocasión para ofenderlo y mofarse sin respeto ni educación”, señaló (Con información de Isaín Mandujano)
"NO hiciste Nada": Un Estudiante a la Pepa
Alumno del Tec a Josefina: “¿Cómo quiere ser presidenta si no hizo nada?”
Por:Redacción
viernes 16, de marzo de 2012 - 01:15 PM
http://www.expedientenoticias.com/alumno-del-tec-a-josefina-lcomo-quiere-ser-presidenta-si-no-hizo-nada-r-1061
Le reprochan no haber "impulsado ninguna reforma" ni haber "hecho nada" como secretaria de la SEP y Desarrollo Social
La candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, asistió al Tec de Monterrey, Campus Estado de México, y fue increpada por un alumno quien le reclamó que en su paso en la administración pública, ni como diputada, haya “hecho nada” y también le recriminó haber dicho "puras mentiras" en su presentación:
“Muchas de las cosas que dijo no son verdad, no impulsó ninguna reforma ¿por qué pensar que ahora sí lo hará como presidenta?” le comentó ante el auditorio.
El joven insistió: "¿cómo quiere ser candidata si en sus diferentes instancias no hizo nada?”. Y le reprochó haber dejado la SEP para ser diputada y haber logrado “sólo una legislación a su nombre”.
La panista afirmó que “los hechos deben hablar más que las palabras” y que salió de la SEP porque “fui disciplinada” pero que si logró cambios “sustantivos” tanto en Desarrollo Social como en Educación Pública. Además aseveró que como diputada federa "construyó acuerdos".
Otro joven le cuestionó sobre presuntos desvíos de recursos de la Secretaría de Desarrollo Social para la Sierra Tarahumara, a lo que Josefina respondió que las cuentas públicas aprobadas por la Auditoría Superior de la Federación acreditan “un manejo responsable” y “transparente” de los recursos durante su paso como secretaria del ramo. Por igual insistió que durante su paso por dicha dependencia "disminuyó" la pobreza.
La intervención de los alumnos fue en la ronda abierta de preguntas y respuestas y al hacer uso de la palabra no dieron a conocer sus nombres.
Al finalizar el evento, Vázquez Mota, al ser cuestionada por reporteros sobre su tesis en torno a la UNAM, aseguró que hay quienes quieren "sacar de contexto" sus palabras y comentó que "es evidente que han aumentado los ataques en las redes sociales de algunos grupos" y que se puede "comprobar".
Parte de la intervención en video de uno de los estudiantes que cuestiona a Vázquez Mota:
http://www.expedientenoticias.com/como-quiere-ser-presidenta-si-como-funcionaria-no-hizo-nada-alumno-a-josefina-video_212
Fuente: Expediente Noticias
Y CALDERÓN SIN RESPETAR LAS REGLAS DEL PERIODO DE CAMPAÑA PARA LAS ELECCIONES, ESPERA PODER DECIR CON SATISFACCIÓN "HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO" YO IMPUSE A JOSEFINA
Por:Redacción
viernes 16, de marzo de 2012 - 01:15 PM
http://www.expedientenoticias.com/alumno-del-tec-a-josefina-lcomo-quiere-ser-presidenta-si-no-hizo-nada-r-1061
Le reprochan no haber "impulsado ninguna reforma" ni haber "hecho nada" como secretaria de la SEP y Desarrollo Social
La candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, asistió al Tec de Monterrey, Campus Estado de México, y fue increpada por un alumno quien le reclamó que en su paso en la administración pública, ni como diputada, haya “hecho nada” y también le recriminó haber dicho "puras mentiras" en su presentación:
“Muchas de las cosas que dijo no son verdad, no impulsó ninguna reforma ¿por qué pensar que ahora sí lo hará como presidenta?” le comentó ante el auditorio.
El joven insistió: "¿cómo quiere ser candidata si en sus diferentes instancias no hizo nada?”. Y le reprochó haber dejado la SEP para ser diputada y haber logrado “sólo una legislación a su nombre”.
La panista afirmó que “los hechos deben hablar más que las palabras” y que salió de la SEP porque “fui disciplinada” pero que si logró cambios “sustantivos” tanto en Desarrollo Social como en Educación Pública. Además aseveró que como diputada federa "construyó acuerdos".
Otro joven le cuestionó sobre presuntos desvíos de recursos de la Secretaría de Desarrollo Social para la Sierra Tarahumara, a lo que Josefina respondió que las cuentas públicas aprobadas por la Auditoría Superior de la Federación acreditan “un manejo responsable” y “transparente” de los recursos durante su paso como secretaria del ramo. Por igual insistió que durante su paso por dicha dependencia "disminuyó" la pobreza.
La intervención de los alumnos fue en la ronda abierta de preguntas y respuestas y al hacer uso de la palabra no dieron a conocer sus nombres.
Al finalizar el evento, Vázquez Mota, al ser cuestionada por reporteros sobre su tesis en torno a la UNAM, aseguró que hay quienes quieren "sacar de contexto" sus palabras y comentó que "es evidente que han aumentado los ataques en las redes sociales de algunos grupos" y que se puede "comprobar".
Parte de la intervención en video de uno de los estudiantes que cuestiona a Vázquez Mota:
http://www.expedientenoticias.com/como-quiere-ser-presidenta-si-como-funcionaria-no-hizo-nada-alumno-a-josefina-video_212
Fuente: Expediente Noticias
Y CALDERÓN SIN RESPETAR LAS REGLAS DEL PERIODO DE CAMPAÑA PARA LAS ELECCIONES, ESPERA PODER DECIR CON SATISFACCIÓN "HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO" YO IMPUSE A JOSEFINA
Fraudes de la Pepa Mascas Mota en Sedesol
La huella fraudulenta de Josefina en Sedesol / Marcela Turati
http://pulsociudadano.com/2012/02/sedesol-persigue-a-vazquez-mota-programas-sociales-desvio-de-fondos-en-2005/
“Dijo el señor que vino hace cinco años que habrá que esperar a que nos den la casa porque dijeron que lo habían robado; quién sabe quién lo robó, pero aquí seguimos esperando”, explica, desde la caseta telefónica de su pueblo, el campesino mixe Fidel Rojas, sostén de una de las miles de familias damnificadas por el fraude del Programa de Vivienda Rural, de la Secretaría de Desarrollo Social, en 2005.
El programa, en vez de beneficiar a los sin techo más pobres, fue canalizado hacia las campañas políticas de 2006.
“Apenas construimos. La casa que tenemos la hice con mis propias manos. Construimos así, a poquito, trabajando en el cafetal y de chalanes”, explica Fidel. En la línea apenas se distingue su voz. Atrás se escucha la discusión, en mixe, que sostienen los funcionarios municipales de Ixhuatlán de Madero sobre la faena comunitaria del día siguiente en los cafetales.
Fidel y su esposa Donata trabajaron seis años para construir el cuarto de adobe donde viven con sus dos hijas, lo que les permitió deshacinarse de la casa del suegro. Fantasean con que algún día volverá el señor que les prometió una casa de material, de esas con cemento colado, grava y tabiques.
Donata Robles López aparece en el padrón que en 2005 presentó la Federación Nacional de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros, AC (Fenpa), ante la Sedesol para tramitar, a través del diputado panista José Luis Preciado, recursos del Programa de Vivienda Rural (PVR) que nunca llegaron.
Preciado no fue el único legislador tramitador; formaba parte de una camada de legisladores panistas de Sonora, Veracruz, Hidalgo, Oaxaca y Puebla que aprendieron a ordeñar los programas sociales.
JVM y Margarita Zavala: amor con amor se paga (Foto: m-x.com.mx)
Las reglas de operación de Vivienda Rural fueron modificadas justo un año antes de las elecciones de 2006, cuando Josefina Vázquez Mota era titular de la Sedesol. Los cambios permitieron entregar recursos a las organizaciones campesinas que los legisladores de cualquier partido solicitaran.
A inicios de 2006 comenzaron a publicarse pruebas contundentes según las cuales legisladores panistas habían creado empresas fachada –dirigidas por sus secretarias, choferes u operadores– para desviar el dinero del programa de vivienda a sus campañas. Según el denunciante principal, Arnulfo Montes Cuen, titular de la Fenpa, esos recursos llegaron a la campaña del mismo Felipe Calderón, candidato a la Presidencia de la República, campaña de la cual era coordinadora la propia Vázquez Mota.
Sin embargo, la denuncia penal 62/UEIDCSPCAJ/2006, presentada ante la PGR contra Vázquez Mota; contra su sucesora en la Sedesol, Ana Teresa Aranda; contra sus subalternos y un par de legisladores, fue desechada. La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales tampoco consideró que hubiera delito en lo expuesto en los expedientes AP/FEPADE/048/2006 y 368/2006.
Al interior de la Sedesol tampoco pasó nada. Y aun cuando la contraloría de la dependencia integró un expediente de seguimiento de responsabilidades (SI/035/06), no se aplicaron sanciones legales a ninguno de los involucrados.
Por su parte, la Auditoría Superior de la Federación, al revisar la cuenta pública de 2005, sólo encontró sancionables a dos agrupaciones campesinas que incumplieron con los campesinos, pero exoneró a los funcionarios que, aun cuando no cumplieron las reglas, les soltaron el dinero. Algo más: el responsable del programa en tiempos del fraude, Isaac Rojkind Orleansky, actualmente trabaja en una dirección de esa Auditoría.
Así se cerró la pinza del fraude más documentado que arrastra la virtual candidata presidencial del PAN. El PVR fue considerado “la caja chica” de los panistas en campaña, aunque el fraude salpica a todos los partidos políticos.
Cola larga.
La indígena Benita Sánchez Pérez era otra de las beneficiarias de vivienda en Quetzaltepec. Su comunidad, de menos de 5 mil habitantes y considerada de altísima marginación, cumplía con todas las condiciones para la recepción de apoyo. Según documentos que conserva la reportera, debieron entregarle material para construir un cuarto de 4×4 metros con techo de lámina.
Ante la Sedesol, la organización Huehuetépetl Comunitaria documentó que a Benita le dieron 10 mil 791 pesos; en otro recibo se descubrió que pretendían darle sólo 5 mil 651 pesos.
Al igual que Benita, 5 mil 437 familias que habían tramitado paquetes de apoyo a través de Fenpa también fueron defraudadas. El monto de los recursos aprobados era de 50 millones de pesos, que fueron desviados a Huehuetépetl, integrada por el candidato a diputado panista Benjamín Chacón, quien fungió como enlace del diputado Preciado ante la Sedesol. En San Martín Texmelucan, Puebla, también hubo denuncias en su contra.
El fraude se descubrió a raíz de que Montes Cuen –representante legal de Fenpa y contratado por el PAN por ser un experto “tramitólogo” de programas para el PRI– presentó una acusación ante la Sedesol por el despojo de 55 millones de pesos que debían haberle otorgado para viviendas pero que, de última hora, se canalizaron a Huehuetépetl, una organización fantasma creada por los panistas.
Con oficios, copias de movimientos bancarios, fotografías y expedientes, el denunciante exhibió a un grupo de legisladores federales y locales panistas de 17 estados que se convirtieron en gestores de recursos ante la Sedesol, dependencia que debió haber atendido 5 mil 437 solicitudes de casa. Incluso, comenta que días antes de que la secretaría abriera la competencia por los recursos para vivienda se creó Fenpa con el propósito de recibir el dinero.
Con cartas membretadas, Montes Cuen evidencia que los panistas Jorge Luis Preciado Rodríguez y Armando Rangel Hernández mantenían un acuerdo con funcionarios de la Sedesol –entre ellos la propia Vázquez Mota– para que la institución atendiera las demandas de 35 diputados; incluso, dice, habían acordado un techo presupuestario.
José González Morfin, líder de la bancada panista en el Senado (Foto: quepagina.com.mx)
De esto, según los documentos, estaba al tanto el entonces diputado José González Morfín, coordinador del grupo parlamentario del PAN, quien aparece incluso como uno de los destinatarios, así como funcionarios de Gobernación.
En una carta del 10 de noviembre de 2005, por ejemplo, Preciado solicitó al subsecretario de Gobierno, Felipe González González, dar cumplimiento al acuerdo de Vázquez Mota con los legisladores para “apoyar las poco más de 13 mil solicitudes para el Programa de Vivienda Rural que se han hecho desde el año pasado a través de la Federación Nacional de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros”.
Documentos similares fueron enviados a Rojkind Orleansky, director de Opciones Productivas, área encargada del programa.
Los panistas consultados señalaron que desviaron el dinero de Fenpa a Huehuetépetl porque desconfiaron de Montes Cuen, quien al momento de que la Sedesol liberó los recursos estaba encarcelado.
Montes Cuen, quien fue secretario técnico de la bancada del PAN, reveló entonces que en 2004 ese partido creó siete organizaciones para que sus legisladores obtuvieran al menos 20 millones de pesos, en dos años, de los programas sociales dedicados al campo y para allegarse votos. Lo hacían a través de la organización Plantar, la “CNC panista”, que tenía entre sus consejeros a los extitulares de la Sedesol, Agricultura, Reforma Agraria, Economía y Medio Ambiente, secretarías de las que obtenían recursos.
La mencionada central campesina servía de paraguas al Organismo de Productores Agropecuarios, Ganaderos y Acuícola Nacional (OPAGAN); la Asociación Nacional de Productores Agropecuarios (ANPAC); al Consejo de Productores Cañeros en Acción Rural (CPCAR), y a Unimoss, entre otros.
OPAGAN y ANPAC, por ejemplo, eran liderados por el diputado Javier Castelo Parada; Unimoss, por el exfuncionario Javier López Macías, y el diputado panista Diego Palmero Andrade operaba a través del Consejo de Productores Cañeros en Acción Rural (CPCAR), por mencionar algunos.
El documento interno denominado Programa de Capacitación en Programas Federales del Consejo de Política Agropecuaria del Grupo Parlamentario del PAN, cuya copia obtuvo la reportera, indica que la estrategia electoral de 2006 comenzaría a partir de la creación de organizaciones que tramitaran recursos de programas federales para distribuirlos entre los beneficiarios que les redituaran en votos.
La meta era crear 10 organismos de la sociedad civil por cada oficina de enlace legislativo; “tener acceso a los padrones nacionales de Abasto Social de Leche, Abasto Rural, Adultos Mayores y Oportunidades” de la Sedesol, y crear una base de datos de funcionarios involucrados en la entrega de apoyos y hacer acuerdos con ellos.
El documento mencionaba la necesidad de aprender a gestionar recursos de los programas sociales de mayor impacto e integrar a los campesinos a organizaciones identificadas con Acción Nacional para crear contrapesos al PRI y al PRD en el sector agropecuario y rural.
En la estrategia del PAN en San Lázaro se menciona la aplicación “inmediata” del Programa de Vivienda Rural, Liconsa, Diconsa y Adultos Mayores, y la necesidad de “diseñar cientos de microproyectos con el padrón de Oportunidades”.
El proyecto fue concebido, según el documento, para “eventualmente tener un beneficio político a favor del partido en cada uno de los municipios y distritos en todo el país”.
Salpicadera común.
Cuestionados en su momento en torno a este escándalo, los panistas señalaron que no tenía nada de malo tramitar recursos para los más pobres, y se justificaron: eso –aseguraron– lo hacen todos los partidos.
En 2005, cuando la reportera pidió una explicación sobre el particular, la Sedesol entregó un documento interno que revela que los 438 millones de pesos de Vivienda Rural de ese año fueron repartidos entre 58 organizaciones campesinas “presumiblemente” vinculadas al PAN, PRI, PRD, PAS y PT.
Las redes de Sedesol: botín electoral (Foto: bitacoradigital.com.mx)
En la relación consta que las 15 agrupaciones vinculadas con el PRI fueron las más beneficiadas (41%), seguidas por 12 del PRD (28%) y por las siete panistas (18%); el PT obtuvo 6% de los recursos, el PAS 2.4% y el restante 3.3% se dividió entre 10 grupos sin filiación partidista.
El tramitador más mencionado en el documento fue el petista José Narro, quien hizo gestiones a través de 11 organizaciones, y el líder campesino priista Heladio Ramírez, entonces al frente de la Confederación Nacional Campesina (CNC).
En la lista también se mencionaba a los senadores Gerardo Buganza, del PAN; Marcos Cruz, Víctor Suárez y Alfonso Ramírez Cuéllar, del PRD, y a Julián Orozco, del PRI, así como al líder agrario Rafael Galindo Jaime. De manera extraña, los nombres de los diputados Trejo y Tirado fueron omitidos. Los únicos fiscalizados y denunciados penalmente fueron los panistas, por sus lazos con el partido en el poder.
En la revisión de la Cuenta Pública 2005, la Auditoría Superior de la Federación exoneró a la Sedesol, aun cuando estableció que la Dirección General de Opciones Productivas otorgó recursos a una asociación civil por 9.4 millones de pesos que los desvió.
Asimismo, 15 organizaciones no habían comprobado el destino de 42.6 millones de pesos; nueve más habían incumplido la regla que les exigía abrir una cuenta bancaria para esos recursos, y una segunda tanda de recursos por 50 millones de pesos se entregaron a agrupaciones que no habían reportado avances.
La Auditoría investigó sólo a dos organizaciones: la panista Huehuetépetl y la priista Consejo Nacional de Empresas Campesinas (CNE), representada por Héctor Ortega de la Cruz, quien hoy es funcionario de la CNC. Comprobó también que no entregaron 707 mil pesos destinados a la compra de materiales; que no acreditaron las transferencias bancarias y pagos a través de cheques por 18.4 millones de pesos, y que no se localizaron recibos de entrega de paquetes de materiales por 3.8 millones. En resumen, Huehuetépetl y la CNC eran un cochinero.
La Contraloría Interna de la Sedesol estableció responsabilidades por malos manejos únicamente a la Unión General de Obreros y Campesinos de México “Jacinto López”, representada por José Luis González Aguilera, miembro del Consejo Agrario Permanente. Sin embargo, nadie pisó la cárcel. Hoy, el director del programa, Rojkind Orleansky, trabaja como director de área y auditor especial de desempeño.
El escándalo estalló en 2006, cuando Vázquez Mota ya había saltado a la campaña de Calderón. Para tapar habladurías, la Sedesol modificó otra vez las reglas del programa, con lo que cerró la llave a las organizaciones campesinas y abrió la puerta a organizaciones civiles y empresas privadas para que se encargaran de la construcción de viviendas para las comunidades más pobres.
Lo cierto es que Fidel, Donata, Benita y miles de campesinos más siguen esperando casa…
Quizás también le interese:
YA NO SABEN COMO LLAMAR LA ATENCIÓN ANTE LA FALTA DE UN PROYECTO PARA SACAR AL PAIS DE LA CRISIS SOCIAL, ECONÓMICA Y POLITICA EN QUE LO HAN SUMIDO ESPECIALMENTE EL PARTIDO EN EL PODER, EN EL CUAL JOSEFINA HA SIDO FUNCIONARIA EN CARGOS MAYORES DONDE NADA RELEVANTE HIZO Y EN CAMBIO SI HA SIDO CÓMPLICE Y TAPADERA DE LA CORRUPCIÓN IMPERANTE Y DE LAS NOCIVAS ESTRATEGIAS IMPUESTAS Y, POR SUPUESTO, COMO ELLA SUELE DEFINIRSE HA SIDO "MUY DISCIPLINADA" CON SUS JEFES Y PROMOTORES.
http://pulsociudadano.com/2012/02/sedesol-persigue-a-vazquez-mota-programas-sociales-desvio-de-fondos-en-2005/
“Dijo el señor que vino hace cinco años que habrá que esperar a que nos den la casa porque dijeron que lo habían robado; quién sabe quién lo robó, pero aquí seguimos esperando”, explica, desde la caseta telefónica de su pueblo, el campesino mixe Fidel Rojas, sostén de una de las miles de familias damnificadas por el fraude del Programa de Vivienda Rural, de la Secretaría de Desarrollo Social, en 2005.
El programa, en vez de beneficiar a los sin techo más pobres, fue canalizado hacia las campañas políticas de 2006.
“Apenas construimos. La casa que tenemos la hice con mis propias manos. Construimos así, a poquito, trabajando en el cafetal y de chalanes”, explica Fidel. En la línea apenas se distingue su voz. Atrás se escucha la discusión, en mixe, que sostienen los funcionarios municipales de Ixhuatlán de Madero sobre la faena comunitaria del día siguiente en los cafetales.
Fidel y su esposa Donata trabajaron seis años para construir el cuarto de adobe donde viven con sus dos hijas, lo que les permitió deshacinarse de la casa del suegro. Fantasean con que algún día volverá el señor que les prometió una casa de material, de esas con cemento colado, grava y tabiques.
Donata Robles López aparece en el padrón que en 2005 presentó la Federación Nacional de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros, AC (Fenpa), ante la Sedesol para tramitar, a través del diputado panista José Luis Preciado, recursos del Programa de Vivienda Rural (PVR) que nunca llegaron.
Preciado no fue el único legislador tramitador; formaba parte de una camada de legisladores panistas de Sonora, Veracruz, Hidalgo, Oaxaca y Puebla que aprendieron a ordeñar los programas sociales.
JVM y Margarita Zavala: amor con amor se paga (Foto: m-x.com.mx)
Las reglas de operación de Vivienda Rural fueron modificadas justo un año antes de las elecciones de 2006, cuando Josefina Vázquez Mota era titular de la Sedesol. Los cambios permitieron entregar recursos a las organizaciones campesinas que los legisladores de cualquier partido solicitaran.
A inicios de 2006 comenzaron a publicarse pruebas contundentes según las cuales legisladores panistas habían creado empresas fachada –dirigidas por sus secretarias, choferes u operadores– para desviar el dinero del programa de vivienda a sus campañas. Según el denunciante principal, Arnulfo Montes Cuen, titular de la Fenpa, esos recursos llegaron a la campaña del mismo Felipe Calderón, candidato a la Presidencia de la República, campaña de la cual era coordinadora la propia Vázquez Mota.
Sin embargo, la denuncia penal 62/UEIDCSPCAJ/2006, presentada ante la PGR contra Vázquez Mota; contra su sucesora en la Sedesol, Ana Teresa Aranda; contra sus subalternos y un par de legisladores, fue desechada. La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales tampoco consideró que hubiera delito en lo expuesto en los expedientes AP/FEPADE/048/2006 y 368/2006.
Al interior de la Sedesol tampoco pasó nada. Y aun cuando la contraloría de la dependencia integró un expediente de seguimiento de responsabilidades (SI/035/06), no se aplicaron sanciones legales a ninguno de los involucrados.
Por su parte, la Auditoría Superior de la Federación, al revisar la cuenta pública de 2005, sólo encontró sancionables a dos agrupaciones campesinas que incumplieron con los campesinos, pero exoneró a los funcionarios que, aun cuando no cumplieron las reglas, les soltaron el dinero. Algo más: el responsable del programa en tiempos del fraude, Isaac Rojkind Orleansky, actualmente trabaja en una dirección de esa Auditoría.
Así se cerró la pinza del fraude más documentado que arrastra la virtual candidata presidencial del PAN. El PVR fue considerado “la caja chica” de los panistas en campaña, aunque el fraude salpica a todos los partidos políticos.
Cola larga.
La indígena Benita Sánchez Pérez era otra de las beneficiarias de vivienda en Quetzaltepec. Su comunidad, de menos de 5 mil habitantes y considerada de altísima marginación, cumplía con todas las condiciones para la recepción de apoyo. Según documentos que conserva la reportera, debieron entregarle material para construir un cuarto de 4×4 metros con techo de lámina.
Ante la Sedesol, la organización Huehuetépetl Comunitaria documentó que a Benita le dieron 10 mil 791 pesos; en otro recibo se descubrió que pretendían darle sólo 5 mil 651 pesos.
Al igual que Benita, 5 mil 437 familias que habían tramitado paquetes de apoyo a través de Fenpa también fueron defraudadas. El monto de los recursos aprobados era de 50 millones de pesos, que fueron desviados a Huehuetépetl, integrada por el candidato a diputado panista Benjamín Chacón, quien fungió como enlace del diputado Preciado ante la Sedesol. En San Martín Texmelucan, Puebla, también hubo denuncias en su contra.
El fraude se descubrió a raíz de que Montes Cuen –representante legal de Fenpa y contratado por el PAN por ser un experto “tramitólogo” de programas para el PRI– presentó una acusación ante la Sedesol por el despojo de 55 millones de pesos que debían haberle otorgado para viviendas pero que, de última hora, se canalizaron a Huehuetépetl, una organización fantasma creada por los panistas.
Con oficios, copias de movimientos bancarios, fotografías y expedientes, el denunciante exhibió a un grupo de legisladores federales y locales panistas de 17 estados que se convirtieron en gestores de recursos ante la Sedesol, dependencia que debió haber atendido 5 mil 437 solicitudes de casa. Incluso, comenta que días antes de que la secretaría abriera la competencia por los recursos para vivienda se creó Fenpa con el propósito de recibir el dinero.
Con cartas membretadas, Montes Cuen evidencia que los panistas Jorge Luis Preciado Rodríguez y Armando Rangel Hernández mantenían un acuerdo con funcionarios de la Sedesol –entre ellos la propia Vázquez Mota– para que la institución atendiera las demandas de 35 diputados; incluso, dice, habían acordado un techo presupuestario.
José González Morfin, líder de la bancada panista en el Senado (Foto: quepagina.com.mx)
De esto, según los documentos, estaba al tanto el entonces diputado José González Morfín, coordinador del grupo parlamentario del PAN, quien aparece incluso como uno de los destinatarios, así como funcionarios de Gobernación.
En una carta del 10 de noviembre de 2005, por ejemplo, Preciado solicitó al subsecretario de Gobierno, Felipe González González, dar cumplimiento al acuerdo de Vázquez Mota con los legisladores para “apoyar las poco más de 13 mil solicitudes para el Programa de Vivienda Rural que se han hecho desde el año pasado a través de la Federación Nacional de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros”.
Documentos similares fueron enviados a Rojkind Orleansky, director de Opciones Productivas, área encargada del programa.
Los panistas consultados señalaron que desviaron el dinero de Fenpa a Huehuetépetl porque desconfiaron de Montes Cuen, quien al momento de que la Sedesol liberó los recursos estaba encarcelado.
Montes Cuen, quien fue secretario técnico de la bancada del PAN, reveló entonces que en 2004 ese partido creó siete organizaciones para que sus legisladores obtuvieran al menos 20 millones de pesos, en dos años, de los programas sociales dedicados al campo y para allegarse votos. Lo hacían a través de la organización Plantar, la “CNC panista”, que tenía entre sus consejeros a los extitulares de la Sedesol, Agricultura, Reforma Agraria, Economía y Medio Ambiente, secretarías de las que obtenían recursos.
La mencionada central campesina servía de paraguas al Organismo de Productores Agropecuarios, Ganaderos y Acuícola Nacional (OPAGAN); la Asociación Nacional de Productores Agropecuarios (ANPAC); al Consejo de Productores Cañeros en Acción Rural (CPCAR), y a Unimoss, entre otros.
OPAGAN y ANPAC, por ejemplo, eran liderados por el diputado Javier Castelo Parada; Unimoss, por el exfuncionario Javier López Macías, y el diputado panista Diego Palmero Andrade operaba a través del Consejo de Productores Cañeros en Acción Rural (CPCAR), por mencionar algunos.
El documento interno denominado Programa de Capacitación en Programas Federales del Consejo de Política Agropecuaria del Grupo Parlamentario del PAN, cuya copia obtuvo la reportera, indica que la estrategia electoral de 2006 comenzaría a partir de la creación de organizaciones que tramitaran recursos de programas federales para distribuirlos entre los beneficiarios que les redituaran en votos.
La meta era crear 10 organismos de la sociedad civil por cada oficina de enlace legislativo; “tener acceso a los padrones nacionales de Abasto Social de Leche, Abasto Rural, Adultos Mayores y Oportunidades” de la Sedesol, y crear una base de datos de funcionarios involucrados en la entrega de apoyos y hacer acuerdos con ellos.
El documento mencionaba la necesidad de aprender a gestionar recursos de los programas sociales de mayor impacto e integrar a los campesinos a organizaciones identificadas con Acción Nacional para crear contrapesos al PRI y al PRD en el sector agropecuario y rural.
En la estrategia del PAN en San Lázaro se menciona la aplicación “inmediata” del Programa de Vivienda Rural, Liconsa, Diconsa y Adultos Mayores, y la necesidad de “diseñar cientos de microproyectos con el padrón de Oportunidades”.
El proyecto fue concebido, según el documento, para “eventualmente tener un beneficio político a favor del partido en cada uno de los municipios y distritos en todo el país”.
Salpicadera común.
Cuestionados en su momento en torno a este escándalo, los panistas señalaron que no tenía nada de malo tramitar recursos para los más pobres, y se justificaron: eso –aseguraron– lo hacen todos los partidos.
En 2005, cuando la reportera pidió una explicación sobre el particular, la Sedesol entregó un documento interno que revela que los 438 millones de pesos de Vivienda Rural de ese año fueron repartidos entre 58 organizaciones campesinas “presumiblemente” vinculadas al PAN, PRI, PRD, PAS y PT.
Las redes de Sedesol: botín electoral (Foto: bitacoradigital.com.mx)
En la relación consta que las 15 agrupaciones vinculadas con el PRI fueron las más beneficiadas (41%), seguidas por 12 del PRD (28%) y por las siete panistas (18%); el PT obtuvo 6% de los recursos, el PAS 2.4% y el restante 3.3% se dividió entre 10 grupos sin filiación partidista.
El tramitador más mencionado en el documento fue el petista José Narro, quien hizo gestiones a través de 11 organizaciones, y el líder campesino priista Heladio Ramírez, entonces al frente de la Confederación Nacional Campesina (CNC).
En la lista también se mencionaba a los senadores Gerardo Buganza, del PAN; Marcos Cruz, Víctor Suárez y Alfonso Ramírez Cuéllar, del PRD, y a Julián Orozco, del PRI, así como al líder agrario Rafael Galindo Jaime. De manera extraña, los nombres de los diputados Trejo y Tirado fueron omitidos. Los únicos fiscalizados y denunciados penalmente fueron los panistas, por sus lazos con el partido en el poder.
En la revisión de la Cuenta Pública 2005, la Auditoría Superior de la Federación exoneró a la Sedesol, aun cuando estableció que la Dirección General de Opciones Productivas otorgó recursos a una asociación civil por 9.4 millones de pesos que los desvió.
Asimismo, 15 organizaciones no habían comprobado el destino de 42.6 millones de pesos; nueve más habían incumplido la regla que les exigía abrir una cuenta bancaria para esos recursos, y una segunda tanda de recursos por 50 millones de pesos se entregaron a agrupaciones que no habían reportado avances.
La Auditoría investigó sólo a dos organizaciones: la panista Huehuetépetl y la priista Consejo Nacional de Empresas Campesinas (CNE), representada por Héctor Ortega de la Cruz, quien hoy es funcionario de la CNC. Comprobó también que no entregaron 707 mil pesos destinados a la compra de materiales; que no acreditaron las transferencias bancarias y pagos a través de cheques por 18.4 millones de pesos, y que no se localizaron recibos de entrega de paquetes de materiales por 3.8 millones. En resumen, Huehuetépetl y la CNC eran un cochinero.
La Contraloría Interna de la Sedesol estableció responsabilidades por malos manejos únicamente a la Unión General de Obreros y Campesinos de México “Jacinto López”, representada por José Luis González Aguilera, miembro del Consejo Agrario Permanente. Sin embargo, nadie pisó la cárcel. Hoy, el director del programa, Rojkind Orleansky, trabaja como director de área y auditor especial de desempeño.
El escándalo estalló en 2006, cuando Vázquez Mota ya había saltado a la campaña de Calderón. Para tapar habladurías, la Sedesol modificó otra vez las reglas del programa, con lo que cerró la llave a las organizaciones campesinas y abrió la puerta a organizaciones civiles y empresas privadas para que se encargaran de la construcción de viviendas para las comunidades más pobres.
Lo cierto es que Fidel, Donata, Benita y miles de campesinos más siguen esperando casa…
Quizás también le interese:
YA NO SABEN COMO LLAMAR LA ATENCIÓN ANTE LA FALTA DE UN PROYECTO PARA SACAR AL PAIS DE LA CRISIS SOCIAL, ECONÓMICA Y POLITICA EN QUE LO HAN SUMIDO ESPECIALMENTE EL PARTIDO EN EL PODER, EN EL CUAL JOSEFINA HA SIDO FUNCIONARIA EN CARGOS MAYORES DONDE NADA RELEVANTE HIZO Y EN CAMBIO SI HA SIDO CÓMPLICE Y TAPADERA DE LA CORRUPCIÓN IMPERANTE Y DE LAS NOCIVAS ESTRATEGIAS IMPUESTAS Y, POR SUPUESTO, COMO ELLA SUELE DEFINIRSE HA SIDO "MUY DISCIPLINADA" CON SUS JEFES Y PROMOTORES.
domingo, 25 de marzo de 2012
Razones para NO Votar por la Pepa Mascas Mota
10 Razones por las que no votaré por Josefina Vázquez Mota
Hizo de México una verdadera fábrica de pobres donde millones de mexicanos viven en pobreza alimentaria, el número de hambrientos aumento durante su gestión.
http://revistaemet.com/nota/10-razones-por-las-que-no-votare-por-josefina-vazquez-mota/9112
1. Josefina Vázquez Mota representa una cultura política autoritaria, que no cree en la participación libre y democrática de los ciudadanos, no puedo dar mi voto a una persona que siente admiración por el dictador Augusto Pinochet que asesino miles de personas en Chile y coartó las libertades democráticas en ese país.
2. Como secretaria de Desarrollo Social impuso una política social asistencialista que se centro en dar dadivas a los habitantes menos favorecidos de nuestro país con fines electorales, pero en ningún momento ataco las causas estructurales de la pobreza. Hizo de México una verdadera fábrica de pobres donde millones de mexicanos viven en pobreza alimentaria, el número de hambrientos aumento durante su gestión. Además fue clarísimo el uso del padrón de Oportunidades con fines electorales y con chantajes a los beneficiarios.
3. Como secretaria de Educación no rompió con las mafias construidas por el cacicazgo de Elba Esther Gordillo, no sólo avalo la presencia del yerno de la maestra en la subsecretaría de educación básica durante su periodo, sino sus ocurrencias en dicha entidad pública hicieron que nuestro país ocupe el último lugar en materia educativa de los países pertenecientes a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE).
4. Como coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN, Vázquez Mota continuo impulsando reformas a las leyes que tuvieron en su mayoría el objetivo de beneficiar a los grandes propietarios privados en detrimento del beneficio nacional, ejemplo de lo anterior es su impulso a las inversiones público-privadas, que en los hechos significan la privatización de sectores estratégicos de la economía de nuestro país como el petróleo y la electricidad.
5. A lo largo de su desempeño en la función pública Vázquez Mota no ha dado muestras de impulsar políticas positivas a favor de la equidad y por los derechos de las mujeres. Ha sido una representante y vocera de las posiciones más intolerantes de sectores ultra-conservadores de la Iglesia y organismos civiles de derecha, contra la libre decisión de las mujeres sobre su cuerpo.
6. En su formación académica como economista ha seguido fielmente el dogma económico neoclásico (neoliberal) de forma ortodoxa, es una firme partidaria del retiro del Estado de la economía y cree que el mercado funciona como el nuevo dios en esta sociedad posmoderna. Ese dogma neoliberal es el que ha ocasionado graves estragos a la mayoría de los mexicanos, ya que la ausencia de crecimiento económico durante más de 29 años han significado graves niveles de desempleo, de inseguridad y sobre todo de pobreza y marginación. No puedo creer en alguien que dice que creará empleos utilizando las mismas medidas que no permiten el despegue económico de nuestro país.
7. Es partidaria a ultranza de la supuesta guerra de Calderón contra el narcotráfico, la cual ha ocasionado más de 60 mil muertes en nuestro país y tiene a millones de personas viviendo en la zozobra y el miedo. Vázquez Mota significa mayor militarización, mayor presencia policiaca y daños colaterales (muertes de civiles). Mientras este país invierta más en ejercito y policía que en educación, salud y desarrollo económico el circulo perverso de inseguridad seguirá repitiéndose.
8. Alguien que en su tesis de licenciatura es capaz de afirmar que la UNAM es un monstruo -cuando la UNAM es la institución académica que produce el 60% de la investigación científica y líder a nivel Iberoamérica del conjunto de universidades- muestra que su política educativa seguirá siendo de desprecio a las universidades públicas en beneficio de las universidades privadas. No daría mi voto a quien ve la educación como un negocio y no como una palanca para el desarrollo económico y social en nuestro país.
9. Vázquez Mota está rodeada por yuppies: jóvenes graduados en universidades del extranjero que no tienen conocimiento claro de la realidad económica y social de nuestro país, que son ignorantes de los grandes reclamos de la sociedad mexicana y que su único pensamiento es copiar cosas realizadas en otros países. De llegar ella a la presidencia la política de subordinación de México con Estados Unidos se profundizaría y con ello perderíamos la posibilidad de ser una potencia del mundo multipolar del siglo XXI.
10. No existe una agenda ecológica clara en la aspirante a la presidencia, la agenda verde no aparece más que como propaganda, en los hechos bajo los gobiernos panistas México ha aumentado sus gases de efecto invernadero y contribución al cambio climático. Es fiel partidaria de la privatización de los bienes comunes de la naturaleza y por tanto del despojo de tierra a los pueblos indígenas de nuestro país, al tener como aliados a los grandes beneficiarios de la minería a cielo abierto, de la deforestación de los bosques y de la apropiación privada de la biodiversidad.
Hizo de México una verdadera fábrica de pobres donde millones de mexicanos viven en pobreza alimentaria, el número de hambrientos aumento durante su gestión.
http://revistaemet.com/nota/10-razones-por-las-que-no-votare-por-josefina-vazquez-mota/9112
1. Josefina Vázquez Mota representa una cultura política autoritaria, que no cree en la participación libre y democrática de los ciudadanos, no puedo dar mi voto a una persona que siente admiración por el dictador Augusto Pinochet que asesino miles de personas en Chile y coartó las libertades democráticas en ese país.
2. Como secretaria de Desarrollo Social impuso una política social asistencialista que se centro en dar dadivas a los habitantes menos favorecidos de nuestro país con fines electorales, pero en ningún momento ataco las causas estructurales de la pobreza. Hizo de México una verdadera fábrica de pobres donde millones de mexicanos viven en pobreza alimentaria, el número de hambrientos aumento durante su gestión. Además fue clarísimo el uso del padrón de Oportunidades con fines electorales y con chantajes a los beneficiarios.
3. Como secretaria de Educación no rompió con las mafias construidas por el cacicazgo de Elba Esther Gordillo, no sólo avalo la presencia del yerno de la maestra en la subsecretaría de educación básica durante su periodo, sino sus ocurrencias en dicha entidad pública hicieron que nuestro país ocupe el último lugar en materia educativa de los países pertenecientes a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE).
4. Como coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN, Vázquez Mota continuo impulsando reformas a las leyes que tuvieron en su mayoría el objetivo de beneficiar a los grandes propietarios privados en detrimento del beneficio nacional, ejemplo de lo anterior es su impulso a las inversiones público-privadas, que en los hechos significan la privatización de sectores estratégicos de la economía de nuestro país como el petróleo y la electricidad.
5. A lo largo de su desempeño en la función pública Vázquez Mota no ha dado muestras de impulsar políticas positivas a favor de la equidad y por los derechos de las mujeres. Ha sido una representante y vocera de las posiciones más intolerantes de sectores ultra-conservadores de la Iglesia y organismos civiles de derecha, contra la libre decisión de las mujeres sobre su cuerpo.
6. En su formación académica como economista ha seguido fielmente el dogma económico neoclásico (neoliberal) de forma ortodoxa, es una firme partidaria del retiro del Estado de la economía y cree que el mercado funciona como el nuevo dios en esta sociedad posmoderna. Ese dogma neoliberal es el que ha ocasionado graves estragos a la mayoría de los mexicanos, ya que la ausencia de crecimiento económico durante más de 29 años han significado graves niveles de desempleo, de inseguridad y sobre todo de pobreza y marginación. No puedo creer en alguien que dice que creará empleos utilizando las mismas medidas que no permiten el despegue económico de nuestro país.
7. Es partidaria a ultranza de la supuesta guerra de Calderón contra el narcotráfico, la cual ha ocasionado más de 60 mil muertes en nuestro país y tiene a millones de personas viviendo en la zozobra y el miedo. Vázquez Mota significa mayor militarización, mayor presencia policiaca y daños colaterales (muertes de civiles). Mientras este país invierta más en ejercito y policía que en educación, salud y desarrollo económico el circulo perverso de inseguridad seguirá repitiéndose.
8. Alguien que en su tesis de licenciatura es capaz de afirmar que la UNAM es un monstruo -cuando la UNAM es la institución académica que produce el 60% de la investigación científica y líder a nivel Iberoamérica del conjunto de universidades- muestra que su política educativa seguirá siendo de desprecio a las universidades públicas en beneficio de las universidades privadas. No daría mi voto a quien ve la educación como un negocio y no como una palanca para el desarrollo económico y social en nuestro país.
9. Vázquez Mota está rodeada por yuppies: jóvenes graduados en universidades del extranjero que no tienen conocimiento claro de la realidad económica y social de nuestro país, que son ignorantes de los grandes reclamos de la sociedad mexicana y que su único pensamiento es copiar cosas realizadas en otros países. De llegar ella a la presidencia la política de subordinación de México con Estados Unidos se profundizaría y con ello perderíamos la posibilidad de ser una potencia del mundo multipolar del siglo XXI.
10. No existe una agenda ecológica clara en la aspirante a la presidencia, la agenda verde no aparece más que como propaganda, en los hechos bajo los gobiernos panistas México ha aumentado sus gases de efecto invernadero y contribución al cambio climático. Es fiel partidaria de la privatización de los bienes comunes de la naturaleza y por tanto del despojo de tierra a los pueblos indígenas de nuestro país, al tener como aliados a los grandes beneficiarios de la minería a cielo abierto, de la deforestación de los bosques y de la apropiación privada de la biodiversidad.
UNAM Monstruosa: La Pepa Mascas Mota
Narro reta a Josefina: que diga si 19 años después la UNAM aún le parece un “monstruo”
Redacción - marzo 22 de 2012 - 16:53
http://www.sinembargo.mx/22-03-2012/188019
MÉXICO, D.F. (apro).- El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, retó a la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, a que diga si 19 años después de haber presentado su tesis de titulación la máxima casa de estudios le sigue pareciendo un monstruo.
Asimismo, Narro llamó a respaldar y no atacar a las autoridades electorales para hacer de los comicios del próximo 1 de julio un gran ejercicio, además de que pidió el veredicto ciudadano para esta contienda.
Entrevistado luego de su participación en la presentación del libro México 2012: desafíos de la consolidación democrática, el rector destacó que la UNAM es una “criatura maravillosa, bellísima y extraordinaria”.
La semana pasada trascendió en las redes sociales que en su tesis, tituladaInformalidad: un problema de legalidad: la rebelión de los pobres, Vázquez Mota planteó que la función de la máxima casa de estudios UNAM “era educar, pero poco a poco fue convirtiéndose en una institución política; en un monstruo que albergó a medio millón de estudiantes que lamentablemente no tienen ningún interés en su preparación profesional”.
Al respecto, Narro se dijo seguro de que la candidata panista podría tener una magnífica oportunidad de expresar, luego de conocer muy de cerca a la Universidad como secretaria de Educación, si esta institución le sigue pareciendo como lo que escribió en ese documento.
Sobre el proceso electoral, el rector aseguró que la ciudadanía espera de los partidos políticos y sus candidatos un comportamiento de altura, debate inteligente, razonado, y no descalificaciones y peleas.
Asimismo, dijo que la UNAM está lista para hacer exámenes antidoping a los aspirantes presidenciales cuando el IFE así lo solicite.
Video sobre el repudio mostrado a Josefina Vázquez Mota en Argentina
http://www.youtube.com/watch?v=F1qFxgSBAUU&feature=player_embedded
Redacción - marzo 22 de 2012 - 16:53
http://www.sinembargo.mx/22-03-2012/188019
MÉXICO, D.F. (apro).- El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, retó a la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, a que diga si 19 años después de haber presentado su tesis de titulación la máxima casa de estudios le sigue pareciendo un monstruo.
Asimismo, Narro llamó a respaldar y no atacar a las autoridades electorales para hacer de los comicios del próximo 1 de julio un gran ejercicio, además de que pidió el veredicto ciudadano para esta contienda.
Entrevistado luego de su participación en la presentación del libro México 2012: desafíos de la consolidación democrática, el rector destacó que la UNAM es una “criatura maravillosa, bellísima y extraordinaria”.
La semana pasada trascendió en las redes sociales que en su tesis, tituladaInformalidad: un problema de legalidad: la rebelión de los pobres, Vázquez Mota planteó que la función de la máxima casa de estudios UNAM “era educar, pero poco a poco fue convirtiéndose en una institución política; en un monstruo que albergó a medio millón de estudiantes que lamentablemente no tienen ningún interés en su preparación profesional”.
Al respecto, Narro se dijo seguro de que la candidata panista podría tener una magnífica oportunidad de expresar, luego de conocer muy de cerca a la Universidad como secretaria de Educación, si esta institución le sigue pareciendo como lo que escribió en ese documento.
Sobre el proceso electoral, el rector aseguró que la ciudadanía espera de los partidos políticos y sus candidatos un comportamiento de altura, debate inteligente, razonado, y no descalificaciones y peleas.
Asimismo, dijo que la UNAM está lista para hacer exámenes antidoping a los aspirantes presidenciales cuando el IFE así lo solicite.
Video sobre el repudio mostrado a Josefina Vázquez Mota en Argentina
http://www.youtube.com/watch?v=F1qFxgSBAUU&feature=player_embedded
Demandan al Multiasesino
Demandan a Calderón por 10 mil víctimas no identificadas de su narcoguerra
http://www.proceso.com.mx/?p=301818
LA REDACCIÓN
23 DE MARZO DE 2012 · 12 COMENTARIOS
NACIONAL
Felipe Calderón, titular del Ejecutivo.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- De las 50 mil muertes que ha dejado hasta ahora la guerra del presidente Felipe Calderón contra el narco, poco más de 10 mil personas no han sido identificadas, lo que representa una verdadera “tragedia humanitaria”.
Por esa razón, organizaciones no gubernamentales mexicanas interpusieron este viernes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una demanda contra el gobierno mexicano.
Durante la audiencia efectuada en Washington, donde tiene su sede la CIDH, Mercedes Doretti, de la organización Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), afirmó que estiman en 10 mil los restos de personas que no han sido identificados en México como consecuencia de la guerra contra en el narcotráfico que implementó Felipe Calderón en los albores de su mandato.
Destacó que sólo en las fosas clandestinas descubiertas de 2007 a 2011 se han encontrado restos mil 230 cuerpos que no han podido ser identificados.
Además, comentó que temen que la mayoría de ellos sean inmigrantes centroamericanos.
Doretti dijo también que aún faltan por identificar más de 160 cadáveres vinculados a las masacres de Tamaulipas de 2010 y 2011.
En su oportunidad, Ana Lorena Delgadillo, directora de la Fundación para la Justicia de México, denunció que la elevada cifra de cadáveres sin identificar significa una verdadera “tragedia humanitaria”, inaceptable en cualquier país democrático.
Aseguró que detrás de estos asesinatos de personas no identificadas existe un “asunto de discriminación” porque en México, subrayó, no se investiga la desaparición de los más pobres y los excluidos.
A su vez, Candelario Castillo, padre de un joven desaparecido, terció: “Las autoridades nos cierran puertas, no los están buscando”.
“Después de lo que nos pasó, no confiamos en la Procuraduría General de la República”, agregó.
Las organizaciones demandantes exigieron la creación de una comisión internacional, con participación de las organizaciones civiles, para colaborar en la identificación de los cuerpos recuperados.
Representantes del gobierno mexicano presentes en la audiencia reconocieron “la magnitud de los eventos” y la “compleja situación de las personas no identificadas”. Sin embargo, dejaron en claro que el gobierno de Felipe Calderón no está en posibilidad de dar una cifra estimada de los cadáveres que estarían en esa situación.
“El Estado mexicano reconoce la magnitud de los eventos en que se han encontrado restos y de ese tamaño han sido los esfuerzos adelantados por el gobierno”, dijo el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de la Gobernación, Max Dinne
http://www.proceso.com.mx/?p=301818
LA REDACCIÓN
23 DE MARZO DE 2012 · 12 COMENTARIOS
NACIONAL
Felipe Calderón, titular del Ejecutivo.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- De las 50 mil muertes que ha dejado hasta ahora la guerra del presidente Felipe Calderón contra el narco, poco más de 10 mil personas no han sido identificadas, lo que representa una verdadera “tragedia humanitaria”.
Por esa razón, organizaciones no gubernamentales mexicanas interpusieron este viernes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una demanda contra el gobierno mexicano.
Durante la audiencia efectuada en Washington, donde tiene su sede la CIDH, Mercedes Doretti, de la organización Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), afirmó que estiman en 10 mil los restos de personas que no han sido identificados en México como consecuencia de la guerra contra en el narcotráfico que implementó Felipe Calderón en los albores de su mandato.
Destacó que sólo en las fosas clandestinas descubiertas de 2007 a 2011 se han encontrado restos mil 230 cuerpos que no han podido ser identificados.
Además, comentó que temen que la mayoría de ellos sean inmigrantes centroamericanos.
Doretti dijo también que aún faltan por identificar más de 160 cadáveres vinculados a las masacres de Tamaulipas de 2010 y 2011.
En su oportunidad, Ana Lorena Delgadillo, directora de la Fundación para la Justicia de México, denunció que la elevada cifra de cadáveres sin identificar significa una verdadera “tragedia humanitaria”, inaceptable en cualquier país democrático.
Aseguró que detrás de estos asesinatos de personas no identificadas existe un “asunto de discriminación” porque en México, subrayó, no se investiga la desaparición de los más pobres y los excluidos.
A su vez, Candelario Castillo, padre de un joven desaparecido, terció: “Las autoridades nos cierran puertas, no los están buscando”.
“Después de lo que nos pasó, no confiamos en la Procuraduría General de la República”, agregó.
Las organizaciones demandantes exigieron la creación de una comisión internacional, con participación de las organizaciones civiles, para colaborar en la identificación de los cuerpos recuperados.
Representantes del gobierno mexicano presentes en la audiencia reconocieron “la magnitud de los eventos” y la “compleja situación de las personas no identificadas”. Sin embargo, dejaron en claro que el gobierno de Felipe Calderón no está en posibilidad de dar una cifra estimada de los cadáveres que estarían en esa situación.
“El Estado mexicano reconoce la magnitud de los eventos en que se han encontrado restos y de ese tamaño han sido los esfuerzos adelantados por el gobierno”, dijo el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de la Gobernación, Max Dinne
Suscribirse a:
Entradas (Atom)